摘要：A teoria da ação comunicativa discute o mundo a partir da realidade subjetiva, histórica e social em um contexto de verdade, pautada na emancipação do ser humano por meio de relações sociais justas e legítimas. Enquanto meio de entendimento dialógico, o campo do trabalho representa uma ligação entre os sujeitos e seus interesses e, nesta relação estão os peritos contadores, com o múnus de promover o equilíbrio da justiça. Este estudo objetiva mensurar o nível das racionalidades substantiva e instrumental presente nas decisões de peritos contadores e verificar possíveis pontos de tensionamento. Esta pesquisa é descritiva, exploratória e quali-quanti . Os dados foram coletados do cadastro nacional de peritos contadores (CNPC), dos cadastros dos tribunais de justiça estaduais e das associações de peritos. Os resultados analisados por meio da técnica multicritério DP2 mostram baixa presença da racionalidade substantiva nas decisões de peritos contadores.↓La teoría de la acción comunicativa discute el mundo desde la realidad subjetiva, histórica y social en un contexto de verdad, basada en la emancipación del ser humano a través de relaciones sociales justas y legítimas. Como medio de comprensión dialógica, el campo de trabajo representa un vínculo entre los sujetos y sus intereses y en esta relación, están los expertos en contabilidad, con la tarea de promover el equilibrio de la justicia. El objetivo de este estudio es medir el nivel de racionalidades sustantivas e instrumentales presentes en las decisiones de expertos en contabilidad y los verificar posibles puntos de tensión. Esta investigación es descriptiva, exploratoria y cualitativa. Los datos se obtuvieron del registro nacional de contadores expertos (CNPC), los registros de los tribunales estatales y las asociaciones de expertos. Los resultados analizados utilizando la técnica de múltiples criterios DP2, muestran una baja presencia de racionalidad sustantiva en las decisiones de expertos en contabilidad.
其他摘要：The theory of communicative action discusses the world from the subjective, historical and social reality in a context of truth, based on the emancipation of the human being through just and legitimate social relations. As a means of dialogical understanding, the field of work represents a link between the subjects and their interests and, in this relationship are inserted the accounting experts, with the task of promoting the balance of justice. This study aims at measuring the level of substantive and instrumental rationalities present in accounting expert decisions and to verify possible tensioning points. This research is descriptive, exploratory and quali-quanti. Data were collected from the national register of accountants expert (CNPC), the low state courts and proficient associations. The results analyzed using the DP2 multicriteria technique show low presence of substantive rationality in accounting expert decisions.
