摘要：No final do século III, devido às reformas administrativas implementadas por Diocleciano, ocorre a ampla conversão dos governadores de província em juízes de primeira instância, a ponto de a expressão iudex ordinarius – ou simplesmente iudex – se tornar sinônimo de governador. Desse modo, muito mais do que no passado, o governador de província será chamado a lidar com uma quantidade crescente de demandas judiciais, o que o coloca em permanente evidência. Nosso objetivo, no presente artigo, é investigar as acusações levantadas por Libânio contra o consularis Syriae Tisameno que, segundo o autor, não estaria desempenhando com eficiência suas funções de juiz, deixando desassistida uma ampla parcela da população. Por intermédio dos escritos de Libânio, é possível captar o grau de expectativa dos provinciais acerca dos governadores nomeados por Roma, com destaque para a sua atuação como juízes, num contexto em que a aguda polarização social tornava os pauperis vítimas dos potentes.
其他摘要：At the end of the Third Century, due to the administrative reforms carried out by Diocletian, occurred a wide conversion of the provincial governors into primary judges. Because of that the expression iudex ordinarius – or simply iudex – became a synonym of governor. So, much more than in the past, the provincial governor will be forced to deal with a rising amount of judicial demands. In this article, we aim to analyse the accusations brought by Libanius against the consularis Syriae Tisamenus who, according the author, would not be fulfilling his duties in a efficient way, leaving without support a great number of citizens. By means of the Libanius’ writings it is possible to grasp the provincials’ opinion regarding the governors appointed by Rome, especially regarding their role as judges in a context of acute social polarization, being the pauperis frequently victimized by the potentes.
