首页    期刊浏览 2024年09月19日 星期四
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Pengaruh Penerapan Model Pembelajaran Auditory, Intellectually, Repetition (AIR) Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Mata Pelajaran Matematika Materi Pembagian Di Kelas IV MIN Gebang Udik Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon
  • 本地全文:下载
  • 作者:Latifah Latifah ; Nurlaeli Nurlaeli
  • 期刊名称:Al Ibtida: Jurnal Pendidikan Guru MI
  • 印刷版ISSN:2442-5133
  • 电子版ISSN:2527-7227
  • 出版年度:2017
  • 卷号:4
  • 期号:1
  • 页码:97-108
  • DOI:10.24235/al.ibtida.snj.v4i1.1474
  • 出版社:Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Syekh Nurjati Cirebon
  • 摘要:Penelitian ini dilatarbelakangi adanya kesulitan belajar yang dialami siswa dan kesulitan guru dalam mengajarkan matematika yang berdampak pada hasil belajar siswa yang masih sangat rendah. Rendahnya hasil belajar siswa tersebut, tentu saja banyak faktor yang menyebabkan, misalnya masalah klasik tentang penerapan metode pembelajaran matematika yang masih berpusat pada guru (teacher center), sehingga siswa cenderung pasif mendengarkan penjelasan guru. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh penerapan Model pembelajaran Auditory, Intellectually, Repetition (AIR) terhadap hasil belajar Matematika Materi Pembagian antara kelompok eksperimen yang menggunakan Model pembelajaran Auditory, Intellectually, Repetition (AIR) dengan kelompok kontrol yang tidak menggunakan Model pembelajaran Auditory, Intellectually, Repetition (AIR) di MIN Gebang Udik Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon. Penelitian ini merupakan penelitian Eksperimen yaitu suatu cara untuk mencari hubungan sebab akibat antara dua faktor yang sengaja ditimbulkan oleh peneliti. Analisis data yang digunakan berupa analisis komparatif dengan menggunakan uji “t” dan uji regresi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai R Square sebesar 0,604 (kuadrat dari koefisien korelasi 0,777). Dari data tersebut dapat diartikan bahwa 60,4% pengaruh penerapan Model pembelajaran Auditory, Intellectually, Repetition (AIR) terhadap variable y (hasil belajar), sedangkan sisanya dipengaruhi oleh faktor lain. Pada tabel terlihat bahwa hasil t hitung sebesar 5,919 serta signifikansi 0,000. Untuk t tabel dicari pada taraf signifikansi 5% dengan derajat kebebasan (df) n-k-1 atau 25-2-1 = 22. Dengan pengujian 2 sisi (signifikansi =0,05) maka diperoleh t tabel sebesar 1,717. Karena t hitung (5,919 ) lebih besar dari t tabel (1,717) maka Ho ditolak, artinya bahwa ada pengaruh penerapan Model pembelajaran Auditory, Intellectually, Repetition (AIR) terhadap Hasil Belajar.
  • 其他摘要:This research is based on learning difficulties experienced by students and teachers difficulties in teaching mathematics that impact on student learning outcomes are still very low. The low learning outcomes of students, of course, many factors that cause, such as the classical problem of the application of mathematics learning methods that are still centered on the teacher (teacher center), so that students tend to passively listen to teacher explanations. This study aims to determine whether there is influence of the application of learning Model Auditory, Intellectually, Repetition (AIR) to the Mathematics Learning Outcomes of Materials Division between experimental groups using Auditory, Intellectually, Repetition (AIR) learning Model with a control group that does not use Auditory learning Model, Intellectually, Repetition (AIR) at MIN Gebang Udik Gebang Sub-district, Cirebon District. This study is an experimental research that is a way to find the cause and effect relationship between two factors that deliberately caused by the researcher. Data analysis used in the form of comparative analysis by using test "t". The results showed that the R Square value of 0.604 (the square of the correlation coefficient 0.777). From that data can be interpreted that 60,4% influence of implementation of learning Model of Auditory, Intellectually, Repetition (AIR) to variable y (learning result), while the rest influenced by other factor. In the table shows that the t count of 5.919 and significant 0.000. For t table sought at 5% significant level with degrees of freedom (df) n-k-1 or 25-2-1 = 22. With 2-sided test (significance = 0.05) then obtained t table of 1.717. Because t arithmetic (5,919) is bigger than t table (1,717) then Ho is rejected, it Means that there is influence of implementation of learning Model of Auditory, Intellectually, Repetition (AIR) to Result Learning.
  • 关键词:model pembelajaran auditory; intellectually; repetition (AIR)
  • 其他关键词:auditory learning model; intellectually; repetition (AIR)
国家哲学社会科学文献中心版权所有