摘要：Se analiza la relación de Neurath con el IV CIAM en lo referente a los intentos de unificación del lenguaje de la planificación urbana. Se contrasta el método de estadística pictórica de Neurath con los criterios de representación urbana sostenidos por Van Eesteren. Se evalúan los méritos de ambas propuestas y se intenta mostrar que las diferencias con respecto a los métodos de representación remiten a un ámbito más vasto de desacuerdos filosóficos e ideológicos.
其他摘要：We analyze the relationship between Neurath and the IV CIAM, about the attempts to unify the language of urban planning. We compare the Neurath's method of pictorial statistics with the criteria of urban representation supported by Van Eesteren. We evaluate the merits of both proposals and try to show that the differences concerning representation methods refer to a wider field of philosophical and ideological disagreements.
关键词：estadística pictórica; internacionalización; IV CIAM; planificación urbana; representación topográfica
