摘要：O presente artigo tem o objetivo de demonstrar como, através de implícitos, o sujeito argumentante pode levar o sujeito interpretante a experimentar determinadas emoções. Para isso, analisamos uma crônica jornalística escrita por Luiz Garcia à luz dos postulados teóricos e metodológicos da Teoria Semiolinguística do Discurso, proposta por Patrick Charaudeau, bem como da Teoria da Argumentação na Língua, de Ducrot e Anscombre. Notamos que diversos conteúdos pressupostos e subentendidos, ou seja, implícitos, apresentados pelo sujeito enunciador da crônica, são passíveis de produzir determinados efeitos patêmicos no sujeito interpretante, a depender de seus valores e crenças. No projeto argumentativo do texto, a patemização contribui para a captação do interlocutor, possivelmente, levando-o a aceitar a tese defendida pelo enunciador.
其他摘要：This paper aims to demonstrate how, through implicit meanings, the arguing subject can lead the interpreting subject to experience certain emotions. For this, we analyze a journalistic chronicle written by Luiz Garcia in light of the theoretical and methodological postulates of the Semiolinguistic Theory of Discourse, proposed by Patrick Charaudeau, as well as of Ducrot and Anscombre's Theory of Argumentation in Language. We realized that various presupposed and implicit contents, that is, implicit meanings, presented by the enunciator subject of the chronicle, are capable of producing certain pathemic effects on the interpreting subject, depending on their values and beliefs. In the textual argumentative project, the patemization contributes to the capture of the reader, possibly leading him to accept the thesis defended by the enunciator.
