摘要：Este artigo descreve um contorno entonacional que particulariza uma variedade dialetal - o falar manezinho - e aventa a hipótese de “interface" entre prosódia e semântica/pragmática em que um mesmo contorno prosódico é associado a diferentes significações pelo manezinho e pelo não manezinho . Seara e Sosa (2017), estudando o falar manezinho , observaram um contorno declarativo com upstep em falantes mais velhos (acima de 50 anos) ainda não descrito na literatura. Esse contorno apresenta, no núcleo entonacional, um pico bastante alto seguido por uma drástica queda na parte inferior do registro do falante ((LH) ¡H*L% - representação fonológica do pitch apoiada na teoria métrica autossegmental (PIERREHUMBERT, 1980; entre outros). Essa investigação mostrou que, embora os mais jovens produzam o contorno com upstep , esse contorno apresenta uma subida não tão alta quanto a exibida pelos mais velhos. Realizamos um teste de discriminação com os contornos com upstep com características similares às dos sujeitos mais velhos e, com um teste de identificação, averiguamos o valor semântico-pragmático desses contornos. O teste de discriminação mostrou que o contorno com upstep tem vitalidade entre os mais jovens, mesmo que apresente uma subida não tão relevante quanto à apresentada pelos mais velhos. O teste de identificação mostrou que contornos com upstep mais proeminente foram identificados pelos ouvintes não manezinhos como uma pergunta (17%); no entanto, nenhum ouvinte manezinho compreendeu que estava diante de uma pergunta. Esses resultados parecem sugerir que há indícios de que se trata de duas variedades distintas e requer o aprofundamento das análises. --- DOI: http://dx.doi.org/10.22409/gragoata.2018n46a1098.
其他摘要：This article describes an intonational contour that typifies a dialectal variety of Brazilian Portuguese - “Manezinho” speech - and proposes the hypothesis of an interface between prosody and semantics/pragmatics, as the same intonational contour is interpreted with different meanings by “Manezinho” and non-“Manezinho” speakers. Seara e Sosa (2017), describing this “Manezinho” speech, identified a declarative contour with upstep in older speakers (over 50 years), that had not been yet described in the literature. This contour has an intonational nucleus with a very high peak followed by a drastic drop to the lower register of the speaker, represented phonologically as (LH) ¡H*L% in the Autosegmental-Metrical Theory (Pierrehumbert 1980, amongst other authors). This current research showed that although the younger speakers also use the contour with upstep, their version of it does not exhibit as high a rise as the ones produced by the elders. We conducted a discrimination test with contours with upstep similar to the ones of the older subjects, and by means of an identification test, we identified their semantic-pragmatic value. The discrimination test showed that the contour with upstep is widely used by the younger speakers, even if the rise is not as prominent as that of the older ones. The identification test showed that some prominent contours with upstep were identified by the non-Manezinhos as questions (17%); however, no Manezinho listener interpreted this kind of nucleus as a question. These results seem to suggest that we are facing two distinct varieties, which will require more in-depth analyses.
关键词：Entoação;Falar manezinho;Contorno com upstep;Valor semântico;pragmático.
其他关键词：Intonation;Manezinho speech;Contours with upstep;Semantic-pragmatic value.
