摘要：Este trabalho tem como objetivo realizar um estudo diacrônico dos conceitos de pressuposição e de subentendido na Teoria da Argumentação na Língua (ANL). Desenvolvida, inicialmente, por Oswald Ducrot e Jean-Claude Anscombre e, mais recentemente, por Oswald Ducrot e Marion Carel, a ANL passou por reformulações que tiveram como objetivo mantê-la fiel ao seu pressuposto de base, de que a argumentação está inscrita na língua. Tais reformulações, como a exclusão de elementos pragmáticos e a não aceitação dos topoi como constitutivos do sentido, impactaram na explicação de alguns fenômenos linguísticos, dentre os quais situamos aqueles que ora analisamos. Para levar a cabo nosso objetivo, foram realizadas leituras de alguns textos teóricos que tratam do tema a fim de refazer o percurso que apresenta como os pressupostos e os subentendidos são entendidos em cada uma dessas fases.
其他摘要：This study aims to conduct a diachronic study of the presupposition and implicit concepts according to Argumentation in Language Theory (ALT). Initially developed by Oswald Ducrot and Jean-Claude Anscombre and, more recently, by Oswald Ducrot and Marion Carel, the ALT went through reformulations which kept it faithful to its basic presupposed, that is, the argumentation is within the language. Those reformulations, such as exclusion of pragmatic elements and the non-acceptance of topoi as constructive of meaning, impacted in the explanation of some linguistic phenomena, among which we situate those that we are analyzing. To carry out our aim, it was read some theoretical texts which deal with the issue in order to retrace the path that presents how the presupposition and implicit are understood in each one of the phases.
