摘要：Este artigo apresenta uma discussão sobre a teoria linguística gerativa no que se refere a aspectos de sua evolução histórica, de seus avanços obtidos e de suas opções metodológicas. Em especial, busca-se uma forma de se mensurar os incrementos alcançados pelo gerativismo desde as suas proposições iniciais (cf. CHOMSKY, 1957) até os dias atuais (cf. CHOMSKY, 2013), valendo-se, para essa tarefa, do referencial teórico proposto pela Filosofia da Ciência de Lakatos (1978). A ideia básica a ser discutida é a criação de critérios pelos quais se permita saber o quanto o gerativismo tem de fato progredido enquanto teoria, fazendo avançar o conhecimento sobre a linguagem humana e revelando caminhos realmente promissores para o futuro da pesquisa em Linguística. As conclusões caminham na direção de que, a despeito das inegáveis conquistas que a teoria gerativa obteve a respeito do nosso entendimento da linguagem humana, questões epistemológicas e metodológicas ainda requerem uma discussão mais aprofundada, visando à consolidação das descobertas e propostas gerativistas como conhecimento científico confiável.
其他摘要：This article presents a discussion about generative linguistics theory in relation to its historical and methodological main issues. Specially, it is intended to characterize the advancements achieved by generative grammar, from its initial formulations (CHOMSKY, 1957) until today (CHOMSKY, 2013), by using, for this task, the theoretical framework proposed by Lakatos’ philosophy of science (1978). The basic idea to be discussed here is to know how much generative linguistics has advanced our knowledge about the human faculty of language and how much this theoretical perspective has revealed promising ways to the future of linguistics research. Despite the undeniable improvements that generative linguistic theory has provided to the human language faculty understanding, the conclusions of this article argue that epistemological and methodological issues still require further detailed discussion, in order to consolidate the generative findings and proposals as a reliable scientific knowledge.
