摘要：O objetivo deste trabalho é repensar a questão da seleção de grupos de fatores (GFs) pelo pacote Varbrul, a partir de uma divergência ocorrida quando das rodadas com duas cidades do Paraná, Irati e Pato Branco, na análise da concordância nominal. Um dos GFs estruturais, tipos de formação do plural, foi selecionado quando se rodou Irati, mas não em Pato Branco, apesar de a amostra ter sido feita com uma única metodologia, a do Projeto Varsul, e com exatamente os mesmos GFs, tanto os linguísticos, quanto os sociais. Por isso se questiona até que ponto se deve considerar, na análise, somente a seleção dos GFs pelo Varbrul, quando o objetivo de uma amostra, como é o caso, é perscrutar se e até que ponto a ocupação étnica diferenciada (sobretudo na região Sul) poderia interferir em fenômenos da língua portuguesa no Brasil.
其他摘要：This paper aimed at thinking over the issue of selecting groups of factors (GFs) for the Varbrul package after a discrepancy occurred during the rounds with two cities of the state of Paraná – Irati and Pato Branco – regarding nominal agreement analysis. One of the structural GFs – types of plural formation – was selected during the Irati round but not in Pato Branco, although the sample was prepared according to a single methodology (that of the Varsul Project) and with exactly the same GFs, both linguistic and social. That is why the question was raised on whether the analysis should consider exclusively the GF selection by Varbrul when the sample objective - as in this case – was to investigate if and to what extent the distinct ethnic occupation (especially in southern Brazil) could interfere with phenomena of the Portuguese language in Brazil.
关键词：Sociolinguística quantitativa;Seleção de grupos de fatores;Concordância nominal em Irati e Pato Branco;VARSUL-PR
其他关键词：Quantitative sociolinguistics; factors group selection; nominal agreement in Irati and Pato Branco; VARSUL-PR
