摘要：O fato de investigações considerarem cê um clítico pronominal sintático e a constatação da possibilidade de esta forma aparecer em posições em que um clítico não aparece fizeram-nos questionar o seu caráter. Assim, baseados em dados extraídos da literatura atestada e publicada, além de construções do dialeto do Norte de Minas, constatamos, fundamentados na teoria da Cliticização e na Fonologia Prosódica, que cê se comporta não como clítico, mas como palavra plena. Ademais, propusemos, ancorados, ainda, na Fonologia Prosódica, que a atonicidade percebida em cê está no nível da frase e não da palavra. Nesse viés, a sua ausência de tonicidade ocorre em razão da possibilidade de alternância de proeminência acentual no nível da frase entoacional, que, por se relacionar a aspectos semânticos, sintáticos e de desempenho do falante, determina nó forte ou fraco a cê, ou seja, sua posição forte ou fraca na sentença.
其他摘要：The fact that investigations consider ‘cê’ a syntactically clitic pronoun and the finding that this form may appear in positions in which a clitic does not occur made us question its character. Thus, based on data extracted from attested and published literature beyond constructions of the dialect from the North of Minas Gerais, Brazil, based on the Cliticization theory and Prosodic Phonology, we found out that ‘cê’ behaves not as a clitic, but as a full word. Besides, we proposed, still based on the Prosodic Phonology , that the perceived stress on ‘cê’ is at the phrase level, not at the word level. So this stress absence occurs due to the possibility of stress prominence alternance at the intonation phrase level which, due to its relation to semantic, syntactic aspects and speaker performance, determines a strong or weak node to ‘cê’, that is, its strong or weak position in the sentence.
