首页    期刊浏览 2024年11月26日 星期二
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Theodor Viehweg: ¿un constitucionalista adelantado a su tiempo?
  • 其他标题:Theodor Viehweg: ¿un constitucionalista adelantado a su tiempo?
  • 本地全文:下载
  • 作者:Claudia Rosane Roesler
  • 期刊名称:Doxa
  • 印刷版ISSN:0214-8676
  • 电子版ISSN:2386-4702
  • 出版年度:2006
  • 期号:29
  • 页码:295-318
  • DOI:10.14198/DOXA2006.29.15
  • 摘要:El artículo explora una intuición de VIEHWEG poco conocida o discutida en la filosofía del Derecho: la idea de la teoría básica como un conjunto de ideas, creencias y valores que dan contenido a la dogmática jurídica y que explican el contenido de las normas jurídicas en un determinado momento histórico y las relaciona con las concepciones abiertas de las constituciones regulativas. Más específicamente, se procura analizar hasta qué punto la forma como VIEHWEG concibe la teoría básica puede comprenderse mejor si utilizamos las nociones de acuerdos incompletamente teorizados y de conceptos esencialmente controvertidos. Este análisis, por último, nos permitirá cuestionar si VIEHWEG puede ser presentado como anticipándose al constitucionalismo europeo.
  • 其他摘要:The article deals with an intuitive idea of VIEHWEG’S which is little known or discussed in philosophy of law: the idea of the basic theory as a set of ideas, beliefs and values, which shape the content of legal dogmatics and explain the content of legal norms at a specific moment in history and connects them to open conceptions of regulative constitutions. More specifically, the article seeks to analyse the extent to which one can better understand the way that VIEHWEG conceives the basic theory if we use the notions of incompletely theorized agreements and of essentially controversial concepts. Lastly, this analysis allows us to question whether VIEHWEG can be considered as someone who anticipated European constitutionalism.
  • 关键词:Viehweg; Theodor;Constitucionalismo;Teoría de base;Acuerdos incompletamente teorizados;Conceptos esencialmente controvertidos
  • 其他关键词:Viehweg; Theodor;Constitucionalism;Basic theory;Incompletely theorized agreements;Essentially controversial concepts
国家哲学社会科学文献中心版权所有