首页    期刊浏览 2024年11月23日 星期六
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Prohibición de revisión de las actuaciones del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio
  • 其他标题:Prohibition of review of the actions of the Council of Citizen Participation and Temporary Social Control
  • 本地全文:下载
  • 作者:Manolo Eduardo Carpio-Pinos ; Juan Carlos Erazo-Álvarez ; Marcelo Alejandro Guerra-Coronel
  • 期刊名称:Iustitia Socialis
  • 电子版ISSN:2542-3371
  • 出版年度:2020
  • 卷号:5
  • 期号:1
  • 页码:330-355
  • DOI:10.35381/racji.v5i1.615
  • 出版社:Fundación Koinonía
  • 摘要:Se analiza el dictamen No. 2-19-IC/19 emitido por la Corte Constitucional del Ecuador, el cual prohíbe al Consejo de Participación definitivo revisar las actuaciones del Consejo de Participación Transitorio. Esta prohibición no solo restringe la potestad para revisar sus propias actuaciones, sino que abre la posibilidad para futuros abusos del poder político con el pretexto de la creación de regímenes de transición. El objetivo de la presente investigación es determinar si la decisión de la Corte Constitucional responde a criterios políticos o jurídicos. Para ello se realiza una investigación con una metodología científica investigativa cualitativa, la cual se sustenta en la utilización de métodos como el inductivo-deductivo, el histórico-lógico. La conclusión que se obtiene es que, el Dictamen No. 2-19-IC/19 se fundamenta en criterios políticos porque se desnaturaliza la acción de interpretación y se evidencia que el órgano constitucional se excede en las atribuciones otorgadas por la Constitución del Ecuador.
  • 其他摘要:Opinion No. 2-19-IC / 19 issued by the Constitutional Court of Ecuador is analyzed, which prohibits the definitive Participation Council from reviewing the actions of the Transitory Participation Council. This prohibition not only restricts the power to review its own actions, but also opens the possibility for future abuses of political power under the pretext of creating transition regimes. The objective of the present investigation is to determine if the decision of the Constitutional Court responds to political or legal criteria. For this, an investigation is carried out with a qualitative scientific research methodology, which is based on the use of methods such as inductive-deductive, historical-logical. The conclusion obtained is that, Opinion No. 2-19-IC / 19 is based on political criteria because the interpretation action is denatured and it is evidenced that the constitutional body exceeds the powers granted by the Constitution of Ecuador.
  • 关键词:Consejo de participación ciudadana y control social;referéndum;régimen transitorio;dictamen interpretativo;constitución.
  • 其他关键词:Citizen participation and social control council;referendum;transitory regime;interpretive opinion;constitution.
国家哲学社会科学文献中心版权所有