首页    期刊浏览 2024年11月30日 星期六
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Arja Turunen 2011. Hame, housut, hamehousut. Vai mikä on tulevaisuutemme? [Kjol, byxor, byxkjol! Eller vilken är vår framtid?]
  • 本地全文:下载
  • 作者:Lena Marander-Eklund
  • 期刊名称:Tidsskrift for Kulturforskning
  • 印刷版ISSN:1502-7473
  • 电子版ISSN:2387-6727
  • 出版年度:2011
  • 卷号:10
  • 期号:4
  • 页码:52-54
  • 出版社:Novus forlag
  • 摘要:Då kvinnorna i Finland började bära byxor När vi nuförtiden i media tar del av att kvinnor arresteras för osedlighet på grund av att de burit byxor, så som fallet var med sudanska Lubana Al-Hussein år 2009, ställer vi oss lätt oförstående. Samtidigt är det inte så länge sedan kvinnor som bar byxor uppfattades som osedliga också i västvärlden. En utgångspunkt i etnologen Arja Turunens avhandling är att kvinnor som bär byxor är ett relativt nytt fenomen, men också ett fenomen som i sin tid sågs på med indignation. I Paris designades byxor för kvinnor redan på 1910-talet medan de i Finland blev vanliga först på 1960-talet. Innan dess fördes en diskussion om huruvida kvinnor kunde eller skulle bära byxor. I Turunens avhandling är denna diskussion, med utgångspunkt i damtidningar mellan åren 1880 till 1940-talet, i fokus. Hennes huvudfråga kan komprimeras till vad debatten egentligen gick ut på då kvinnors användning av byxor diskuterades. AvÂhandÂlingen beträder ny mark eftersom väldigt få verk som handlar om kläder och klädsel tar upp frågan. Förbudet mot kvinnors användning av byxor menar Turunen går tillbaka på Bibelns ståndpunkt om att crossdressing inte är tillåtet, kvinnor ska inte bära sådant som är avsett för män och vice versa.
国家哲学社会科学文献中心版权所有