标题：Дискурсивное насилие как инструмент социологической легитимации идеологического порядка разделенного общества
其他标题：Nekhaienko Oksana, Boyko Dmytro, Lytovchenko Artem. Discursive Violence as a Tool of Sociological
Legitimation of the Ideological Order of a Divided Society.
出版社：Lesya Ukrainka Eastern European National University
摘要：В статье рассматриваются особенности социального порядка разделенных обществ. Ставится вопрос о роли социологического дискурса в легитимации социальной разделенности. Внимание акцентируется на необходимости саморефлексии социологического сообщества. Раскрываются особенности функционирования социологического дискурса в разделенном обществе как инструмента легитимации. Для достижения поставленной цели – выявления степени идеологической ангажированности дискурса публичной социологии – анализируются материалы, которые были опубликованы на официальном сайте Украинского центра экономических и политических исследований им. А. Разумкова в течение 2018 г. Анализ основывается на заголовках публикуемых данных; также анализируемая информация выделяется тематически. Обозначаются маркеры дискурсивного насилия в материалах, публикуемых на официальном сайте исследовательского центра.↓У статті розглянуто особливості соціального порядку розділених суспільств. Ставиться питання про роль соціологічного дискурсу в легітимації соціальної розділеності. Увагу акцентовано на необхідності саморефлексії соціологічної спільноти. Розкрито особливості функціонування соціологічного дискурсу в розділених суспільствах як інструменту легітимації. Для досягнення поставленої мети – виявлення ступеня ідеологічної ангажованості дискурсу публічної соціології – здійснено аналіз матеріалів, опублікованих на офіційному сайті Українського центру економічних і політичних досліджень ім. А. Разумкова протягом 2018 р. Аналіз ґрунтується на заголовках матеріалів, уміщених на сайті; також аналізовану інформацію, виділялася тематично. Позначено маркери дискурсивного насильства в матеріалах, опублікованих на офіційному сайті дослідницького центру.
其他摘要：The article discusses the features of the social order of divided societies. The question of the role of sociological discourse in the legitimation of social separation is raised. Attention is focused on the need for self-reflection of the sociological community. The features of the functioning of sociological discourse in a divided society as a tool of legitimation are revealed. To achieve this goal – to identify the degree of ideological engagement of public sociology discourse - the materials that were published on the official website of the Razumkov Center during 2018 are analyzed. Analytical articles written by experts and analysts in sociological centers, published on official websites are analyzed; comments, interviews, other text and video publications are also considered. Information published on websites and on behalf of sociological organizations is considered as part of the discourse of public sociology. In this case, non-academic public sociology does not negate the fact that discourse continues to exist as a sociological one and significantly influences the audience. In the case studies from the sphere of public sociology, discursive violence is observed through the articulation of various schemes of everyday social distinction drawn up in a scheme of scientific distinction. This not only contributes to the legitimization of this picture of the world (by «translating» it into a scientific language, that is, delegating to it the symbolic capital of the field of science), but also legitimizing and hiding the distancing processes associated with it, the extreme form of which can be considered the divides.
