期刊名称：Urbana: Revista Eletrônica do Centro Interdisciplinar de Estudos da Cidade
电子版ISSN：1982-0569
出版年度：2019
卷号：11
期号：2
页码：429-455
DOI：10.20396/urbana.v11i2.8656502
出版社：Universidade Estadual de Campinas
摘要：A observação do espaço construído pode se dar de maneira simples ou provocar uma apropriação visual que alcança o interior do indivíduo. No século XIX, durante um período de efervescência cultural e filosófica na Alemanha, intelectuais das mais diversas áreas fizeram uso, ao mesmo tempo, de diversos campos do conhecimento ainda em desenvolvimento para explicar a relação do homem com o seu entorno. O presente artigo recorta duas teorias: Robert Vischer e, em continuidade, o jovem Heinrich Wölfflin, dois teóricos que trataram especificamente das relações entre o observador e a arquitetura. Utilizaram-se de áreas como física, fisiologia, psicologia, sociologia, arte e arquitetura, todas envolvidas na explicação da memória individual reativada e ainda em constante construção.
其他摘要：The observation of the built space can take place in a simple way or provoke a visual appropriation that reaches the interior of a person. In the 19th century, during a period of cultural and philosophical effervescence in Germany, intellectuals from several areas have used, at the same time, many fields of knowledge – including those still in development – to explain the relationship of man and his environment. This article talks about two theories: Robert Vischer and, subsequently, the young Heinrich Wölfflin, two theorists who dealt specifically with the relations between observer and architecture. They’ve used physics, physiology, psychology, sociology, art and architecture, all involved in the explanation of individual memories reactivated and still in constant construction.
