期刊名称：Urbana: Revista Eletrônica do Centro Interdisciplinar de Estudos da Cidade
电子版ISSN：1982-0569
出版年度：2018
卷号：10
期号：2
页码：299-313
DOI：10.20396/urbana.v10i2.8652097
出版社：Universidade Estadual de Campinas
摘要：O artigo procura traçar paralelos entre a proposta do térreo livre público, princípio fundamen-tal na concepção urbanística do plano para Brasília, e o termo “modernização seletiva”, pro-posto pelo sociólogo Jessé Souza (2000). Segundo o autor, o processo de modernização brasi-leiro foi seletivo e não promoveu apenas as novas classes sociais que se apropriaram diferen-cialmente dos capitais cultural e econômico daí derivados, resultou também numa classe de indivíduos sem capital de qualquer tipo, desprovidos das precondições sociais, morais e cultu-rais que permitissem sua participação no circuito mínimo da cidadania. Propõe-se observar o termo em relação ao ideário que ensejou a nova capital, baseada em ideias novas e radicais sobre a propriedade da terra, atrelada a princípios de desenho urbano, para refletir sobre as estruturas latentes, arraigadas no passado, que ressoam neste episódio decisivo de urbaniza-ção do país. Para isso, além das proposições teóricas, recorre-se aqui à ideia dos condomínios privados horizontais, uma imagem alusivas que revela os conflitos e contradições que marcam a metrópole no presente, com grande aspecto fundiário e sócio-espacial.. Deve conter no máximo 250 palavras e formar um único parágrafo.
其他摘要：The article seeks to draw parallels between the proposal of the free public ground floor, a fundamental principle in the urban design for Brasilia, and the term "selective modernization", proposed by the sociologist Jessé Souza (2000). According to the author, the Brazilian modernization process was selective and not only promoted the new social classes that differentially appropriated the cultural and economic capital derived from them, it also resulted in a class of individuals without capital of any kind, deprived of the social, moral and social preconditions of citizenship. It is proposed to observe the term in relation to the ideology that gave rise to the new capital, based on new and radical ideas on land ownership, linked to urban design principles, to reflect on the latent structures rooted in the past that resonate in this episode urbanization of the country. For this, in addition to the theoretical propositions, it is used here the idea of the horizontal private condominiums, an allusive image that reveals the conflicts and contradictions that mark the metropolis in the present, with great land and socio-spatial aspect.
