期刊名称：FairPlay : Revista de Filosofia, Ética y Derecho del Deporte
电子版ISSN：2014-9255
出版年度：2017
期号：9
页码：1-30
出版社：Universitat Pompeu Fabra
摘要：En los últimos años, diversas organizaciones internacionales muestran consenso en la persecución deciertas actividades reconocidas como perjudiciales para la integridad deportiva, v.gr., el amaño departidos. Sin embargo, este consenso aún no se extiende a cuáles son los comportamientos que estánincluidos en dicha categoría. Por ende, el presente trabajo tiene por objeto analizar el concepto decontravención, y a su vez, determinar qué conductas son subsumibles en una contravención, entendidacomo un tipo de amaño. Así, en primer lugar, analiza la sentencia del Tribunal de Arbitraje Deportivo(CAS 2014/A/3628), por constituir un hito en la materia; en segundo lugar, analiza los elementos queconfiguran la noción de contravención como un tipo de amaño a la luz de la tradicional noción de accióndesarrollada por von Wright; y en tercer lugar, analiza y critica los argumentos esbozados en la sentenciapara considerar las primas de terceros por ganar como un tipo de contravención. Por tanto, los tres nivelesde análisis entregan herramientas teóricas y conceptuales destinadas a contribuir en la determinación dequé comportamientos son o no susceptibles de persecución por las organizaciones internacionales.
关键词：contravención ; infracción ; amaño de partidos ; primas de terceros
