期刊名称：Entrepalavras: Revista de Linguística do Departamento de Letras Vernáculas da Universidade Federal do Ceará
印刷版ISSN：2237-6321
出版年度：2020
卷号：10
期号：1
页码：303-325
DOI：10.22168/2237-6321-11738
出版社：Universidade Federal do Ceará
摘要：Entre los medios lingüísticos de que dispone cada hablante para transmitir su discurso con éxito está la entonación. Sus posibilidades van más allá de lo meramente formal, entendiendo por ello las ondulaciones de la melodía o frecuencia fundamental que permiten conocer su funcionalidad en un nivel fonético y que, por cierto, no dejan de ser importantes en la variación intra e interlingüística. En efecto, desde hace mucho tiempo se han destacado, aunque no estudiados con la suficiente profundidad, los diferentes tipos de información que transmite este prosodema, tanto en el nivel lingüístico (delimitación de unidades para la mejor comprensión del discurso o diferenciación entre diversos tipos de contenido), como sociolingüístico y pragmático (origen de los hablantes, nivel sociocultural, intenciones comunicativas, etc.). En este trabajo nos interesamos, concretamente, por la diferenciación de los contenidos asertivo vs. interrogativo entre cuatro variedades del español más o menos vinculadas históricamente, esto es, el canario, cubano, venezolano y texano (de San Antonio). El análisis entonacional se hace teniendo en cuenta dos perspectivas diferentes, la acústica y la perceptiva. Los resultados de la primera permiten conocer las marcas prosódicas que relacionan y diferencian la variación interdialectal; los de la segunda revelan hasta qué punto son reconocidas tales marcas como diferenciadoras de los contenidos considerados en el estudio.
其他摘要：Intonation is one of the linguistic means available to each speaker to convey their speech successfully. Its possibilities go beyond what is merely formal, i.e. the movements of the melody or fundamental frequency which allow us to know its functionality on a phonetic level and which are really important in intra and interlinguistic variation. Indeed, for a long time, the different types of information transmitted by this prosodema have been highlighted, although not studied in enough depth, both at the linguistic level (delimitation of units for better understanding of discourse or differentiation between different types of content), and at the sociolinguistic and pragmatic one (origin of the speakers, sociocultural level, communicative intentions, etc.). In this study we are particularly interested in the differentiation of assertive vs. interrogative content between four varieties of Spanish, which are historically linked: Canarian, Cuban, Venezuelan and Texan (from San Antonio). The intonational analysis is carried out taking into account two different perspectives, acoustic and perceptual. The results of the first one allow us to know the prosodic marks which relate and differentiate the interdialectal variation; those of the second one reveal to what extent such marks are recognized as differentiators of the contents considered in the study.
