首页    期刊浏览 2024年09月20日 星期五
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Limites e abusos de interpretação do Supremo Tribunal Federal no caso ADPF 54 (aborto de anencéfalos): análise crítica a partir de Habermas e Streck. Doi: 10.5020/2317-2150.2014.v19n3p693
  • 本地全文:下载
  • 作者:Janaína Reckziegel ; Riva Sobrado de Freitas
  • 期刊名称:Pensar
  • 印刷版ISSN:1519-8464
  • 电子版ISSN:2317-2150
  • 出版年度:2014
  • 卷号:19
  • 期号:3
  • 页码:693-720
  • DOI:10.5020/23172150.2012.693-720
  • 出版社:Universidade de Fortaleza
  • 摘要:O presente artigo tem por objetivo discutir a decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal frente à possibilidade de prática de interrupção da gestação em casos de fetos anencéfalos, reportando-se a contornos éticos e jurídicos. Diante da omissão legislativa sobre o assunto, faz-se necessário recorrer ao Poder Judiciário para que decida sobre esse problema. O artigo buscará uma resposta adequada frente à Constituição Federal, através de mecanismos democráticos, possibilitando a participação popular representativa para legitimar o poder e as decisões pela referida corte, acreditando-se que seja a melhor resposta, e não uma escolha ética individualista, que enfraqueceria a cidadania e a própria democracia, acabando por desvirtuar o processo e a vontade do Poder Legislativo, o qual deveria representar a vontade do povo, sendo eleito para demandar sobre essas questões políticas e efetivar direitos, evitando decisões arbitrárias e discricionárias.
  • 关键词:Ativismo judicial;Relações privadas parentais;Interrupção de gestação;Fetos anencéfalos;Construção da resposta correta.
国家哲学社会科学文献中心版权所有