摘要：O presente artigo fundamenta-se no pensamento de Foucault, Labov e Boudieu. Objetiva relacionar língua e sociedade, mostrando que a sociedade humana não se constitui sem a linguagem, da mesma forma que a língua não se realiza fora das relações sociais. A relação entre língua e sociedade apresenta influência mútua, pois através da linguagem se participa das relações sociais de poder e as mudanças na estrutura social são decorrentes da dinâmica dessas relações. A língua não é um corpo autônomo capaz de determinar as relações sociais, como também não é determinada pela estrutura social, mas há uma relação de influências entre elas, por isso que pela análise linguística pode-se compreender elementos importantes da estrutura social, como também pela análise das relações sociais pode-se compreender muito dos processos linguísticos. A língua não está deslocada de um contexto sociocultural, sua significação é decorrente de seu contexto de produção, sua força simbólica se potencializa a partir da força do grupo social que a produz. A língua, assim como a sociedade, não é um corpo estático, há transformações significativas no decorrer do processo histórico, a mudança linguística não ocorre isolada do movimento de classe, muito embora ela não seja determinada por ele, há uma relação entre a mudança linguística e o movimento de classe, em que este só se completa quando ocorre a mudança linguística e, ao mesmo tempo, ela é um reflexo do movimento de classe. Assim, não se pode negar a relação de influências mútuas entre língua e sociedade.
其他摘要：This paper is based on the thought of Foucault, Labov and Boudieu and
aims to relate language and society, showing that human society is not
formed without the language, in the same way that the language is not
out of social relations. The relationship between language and society
presents mutual infl uence, since from the language we participate in the
social relations of power and changes in the social structure itself are
resulting from the dynamics of these relationships. The language is not
a body as able to determine social relationships, nor is determined by
social structure, but instead there is a relationship of infl uences between
them, so that the linguistic analysis can understand important elements
of the social structure, as well as the analysis of social relationships
can be understood much of linguistic processes. The language is not
shifted from a sociocultural context, its meaning is due to its context of
production, as well as its symbolic force leverages from the strength of
the social group that produces. The language, as well as society, is not a
static body, there are signifi cant changes in the course of the historical
process, and language change does not occur in isolation from the class
movement, although it is not determined by the class movement, there
is a relationship between linguistic change and movement class, in
that the movement of class only complete when the language change
and at the same time, the language change is a refl ection of the class
movement. So, there’s no denying the relationship of mutual infl uences
between language and society.
