摘要:O estudo do movimento tem ocupado parte considerável do desenvolvimento da ciência. Diferentes abordagens procuraram apresentar a plausibilidade de sistemas que se dedicavam a mensurar a relação entre os mais distintos objetos e sua posição no universo, além de explicar como e por que muitos desses objetos se moviam. Galileu e Descartes são importantes personagens dessa história, cujas contribuições foram fundamentais para o aperfeiçoamento do conceito de inércia, conceito ainda hoje fundamental. Ao clivar movimento e repouso Galileu possibilitou a separação do movimento da natureza dos corpos. Descartes, ao compreender repouso e movimento como um estado contingente da matéria, enxergava um espaço que não permitia o vazio. Neste artigo apresenta-se como, entre cinemática e dinâmica, gravidade e colisões, ambos estabeleceram pontes seguras para o posterior desenvolvimento do conceito de inércia, ainda que nunca o tenham mencionado.
其他摘要:The study of movement has engaged a considerable portion of the science development. Different approaches tried to present the plausibility of systems that were dedicated to measuring the relationship between distinct objects and their position in the universe. In addition, they sought to explain how and why many of these objects moved. Galileo and Descartes are important personalities of this history, whose contributions were fundamental to the improvement of the concept of inertia, which is still fundamental. By cleaving movement and repose Galileo made possible the separation of movement from the body’s nature. Descartes, understanding repose and movement as a contingent state of matter, saw a full space, without the possibility of emptiness. In this paper we present how, between kinematics and dynamics, gravity and collisions, both author’s established safe bridges for the later development of the inertia concept (although they never mentioned the term).
关键词:Inércia; História da Ciência; Galileu Galilei e René Descartes.
其他关键词:Inertia; History of Science; Galileo Galilei and René Descartes.