期刊名称：Revista Portuguesa de Investigação Comportamental e Social
电子版ISSN：2183-4938
出版年度：2019
卷号：5
期号：2
页码：49-67
DOI：10.31211/rpics.2019.5.2.160
出版社：Instituto Superior Miguel Torga
摘要：Contexto: O afeto positivo e negativo são duas dimensões psicobiológicas do bem-estar subjetivo (BES) relevantes
para a forma como é experienciada a circunstância da recurso a apoio institucional na vida de muitas pessoas idosas.
Objetivo: O objetivo do estudo foi validar, no contexto de resposta social, uma versão breve da Positive and Negative
Affect Schedule (PANAS), um questionário que permite avaliar o afeto positivo e negativo. Métodos: Numa amostra de
389 idosos (61 – 100 anos; M = 80,89; DP = 7,48 anos), avaliados através da PANAS, da Satisfaction With Life Scale e da
Geriatric Depression Scale-8, testaram-se as propriedades psicométricas e realizou-se uma análise fatorial exploratória
da PANAS. Numa segunda amostra de 383 sujeitos (60 – 99 anos; M = 80,27; DP = 7,87 anos) efetuou-se uma análise
fatorial confirmatória. Resultados: Obteve-se uma versão reduzida da PANAS, com 14 itens, estrutura bidimensional,
adequadas consistências internas, validade convergente e divergente para o Afeto Positivo/AP e Afeto Negativo/AN. A
estabilidade temporal (intervalo = 1,44 meses) foi igualmente adequada para o AP e para o AN (p < 0,001). A análise
fatorial confirmatória revelou um ajustamento adequado para a estrutura bidimensional da PANAS-14 (AGFI = 0,91; CFI
= 0,93; SRMR = 0,05; RMSEA = 0,06; PCLOSE = 0,12). Conclusão: A PANAS-14 é um instrumento breve
psicometricamente adequado para a avaliação do PA e do NA em pessoas idosas em resposta social.
其他摘要：Background: Positive and negative affect are two psychobiological dimensions of subjective wellbeing (BES) relevant to
the way institutional support is experienced in the lives of many older people. Aim: The study aimed to validate, in the
context of institutional support, a brief version of the Positive and Negative Affect Schedule (PANAS), a questionnaire that
allows us to evaluate positive and negative affect. Methods: A sample of 389 old adults (61 – 100 years; M = 80.89; SD =
7.48 years) was assessed with the PANAS, Satisfaction With Life Scale, and Geriatric Depression Scale-8. In this sample, the
psychometric properties of the PANAS were tested, and an exploratory factor analysis was performed. In a second sample
of 383 subjects (60 – 99 years; M = 80.27; SD = 7.87 years), confirmatory factor analysis was executed. Results: A reduced
version of PANAS was obtained, with 14 items, a two-dimensional structure, adequate internal consistency, convergent,
and divergent validity for the Positive Affect/PA and Negative Affect/NA. Temporal stability (interval = 1.44 months) was
equally adequate for PA and NA (p < 0.001). Confirmatory factor analysis revealed an adequate adjustment for the twodimensional
structure of PANAS-14 (AGFI = 0.91; CFI = 0.93; SRMR = 0.05; RMSEA = 0.06; PCLOSE = 0.12). Conclusions:
The PANAS-14 is a brief psychometrically suitable tool for the assessment of PA and NA in institutionalized older adults
supported by social institutions.
