首页    期刊浏览 2024年09月20日 星期五
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Três teses sobre a inconstitucionalidade substancial do art. 383 do CPP: por que o réu não se defende (apenas) dos fatos
  • 本地全文:下载
  • 作者:Ricardo Jacobsen Gloeckner
  • 期刊名称:Revista Brasileira de Direito Processual Penal
  • 电子版ISSN:2525-510X
  • 出版年度:2016
  • 卷号:2
  • 期号:1
  • 页码:185-212
  • DOI:10.22197/rbdpp.v2i1.21
  • 出版社:Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal
  • 摘要:O presente artigo enfoca a questão da instrumentalidade constitucional do processo penal a partir da correlação entre a imputação e a sentença. Justifica-se a abordagem em razão da forma demasiadamente simplista e reducionista como o assunto vem sendo tratado na doutrina e jurisprudência brasileiros. Pretende-se enfrentar o assunto também através da análise do caso de Mario Drassich a partir do qual será analisado a dicotomia das questões de fato e de direito, como superação do modelo positivista. Será também sustentada, sob essa perspectiva, a inconstitucionalidade do art. 383 do CPP, com a apresentação de diversos problemas relacionados e sintetizados em três argumentos.
  • 关键词:Instrumentalidade constitucional do processo penal;Correlação entre imputação e a sentença;Dicotomia entre questões de fato e de direito.
国家哲学社会科学文献中心版权所有