首页    期刊浏览 2024年09月16日 星期一
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Entre Decisões Individuais e Deliberações Colegiadas: decidindo como decidir, influenciando o resultado.
  • 本地全文:下载
  • 作者:Jose Mario Wanderley Gomes Neto ; Flávia Danielle Santiago Lima ; Tassiana Moura de Oliveira
  • 期刊名称:Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos
  • 印刷版ISSN:2177-7055
  • 出版年度:2019
  • 卷号:40
  • 期号:81
  • 页码:10-31
  • DOI:10.5007/2177-7055.2019v40n81p10
  • 出版社:Fundação José Arthur Boiteux
  • 摘要:Como o desenho institucional do Supremo Tribunal Federal Brasileiro interfere no processo decisório dos conflitos que lhe são submetidos a julgamento? Os Ministros do STF, na qualidade de relatores dos processos em tramitação, por meio de recursos procedimentais disponíveis, podem decidir estrategicamente o que e quando levar a julgamento, individual ou coletivamente. O presente artigo insere-se neste debate para questionar a independência dos seus Ministros perante os demais atores políticos, mas também diante (ou contra) seus pares, cogitando-se as possibilidades de interação de modelos estratégicos ao caso brasileiro, diante das normas constitucionais, legais e regimentais que fixam a atuação dos membros do Tribunal. A hipótese geral é que o desenho normativo da corte assegura múltiplas opções aos magistrados na condução dos processos judiciais, promovendo estratégias voltadas a maximizar as chances vitoriosas de suas preferências, bem como reduzir os respectivos custos decisórios.
  • 其他摘要:How does the institutional design of the Brazilian Supreme Court (STF) interfere in the decision-making process of the conflicts that are submitted to it? STF’s Justices, as individually responsible of each proceeding in progress, can strategically decide through available procedural resources what and when to bring them to trial individually or collectively. This article inserts itself in this debate to question the independence of its Justices before the other political actors, but also before (or against) their peers, considering the possibilities of interaction of strategic models to the Brazilian case, before the constitutional, legal and regimental rules that establish the performance of the members of the Court. The general hypothesis is that the normative design of the Court assures multiple options for magistrates in the conduct of judicial proceedings, promoting strategies aimed at maximizing the winning chances of their preferences, as well as reducing their respective decision costs.
  • 关键词:Supremo Tribunal Federal;Judicialização da Política;Comportamento Judicial;Modelo Estratégico
  • 其他关键词:Brazilian Supreme Court;Judicialization of Politics;Judicial Behavior;Strategic Model
国家哲学社会科学文献中心版权所有