期刊名称：s u b u r b a n : zeitschrift für kritische stadtforschung
印刷版ISSN：2197-2567
出版年度：2019
卷号：7
期号：3
页码：113-118
DOI：10.36900/suburban.v7i3.493
出版社：suburban : zeitschrift für kritische stadtforschung
摘要：In diesem Beitrag wird die Rolle und Funktion des Begriffs Gentrifizierung in sozialen Bewegungen reflektiert. Das wissenschaftliche Konzept Gentrifizierung, und seine Popularisierung durch kritische Wissenschaftler*innen in Deutschland, hat ohne Zweifel der Mieter*innenbewegung wichtige Anhaltspunkte für die Interpretation ihrer Protestanlässe, die entwickelten Erzählungen und Strategien geliefert. Die Auswirkungen der unternehmerischen Stadt sind in Groß- und Mittelstädten, in boomenden oder peripherisierten Nachbarschaften ähnliche, ebenso die Verwertungsstrategien bestimmter Wohnungsmarkakteure. Taugt der Begriff Gentrifizierung also zur Vergemeinschaftung innerhalb der Mieter*innenbewegung? Oder zieht er nicht gerade Grenzen zwischen eigentlich ähnlichen Hintergründen?.
其他摘要：This comment reflects on the role and function of the term gentrification in social movements. The scientific concept of gentrification, and its popularization by critical scholars in Germany, has undoubtedly provided the tenant movement with important interpretation of its protest causes, narratives and strategies. The effects of the entrepreneurial city are similar in large and medium-sized cities, in booming or peripheral neighborhoods, as are the exploitation strategies of certain housing market actors. So is the term gentrification suitable for a common interpretation and narration within the tenant movement? Or does it not draw boundaries between actually similar backgrounds.
