标题：Due quæstiones vitruviane riconosciute: la base attica e il capitello composito nel terzo libro del De prospectiva pingendi di Piero della Francesca e un plagio conclamato di Luca Pacioli = Two Recognized Vitruvian Problems: The Attic Base and the Composite Capital in the Third Book of De Prospectiva Pingendi by Piero della Francesca and an Evident Plagiarism by Luca Pacioli
其他标题：TWO RECOGNIZED VITRUVIAN PROBLEMS:
THE ATTIC BASE AND THE COMPOSITE CAPITAL
IN THE THIRD BOOK OF DE PROSPECTIVA
PINGENDI BY PIERO DELLA FRANCESCA AND
AN EVIDENT PLAGIARISM BY LUCA PACIOLI
期刊名称：Espacio, Tiempo y Forma. Serie VII, Historia del Arte
印刷版ISSN：1130-4715
电子版ISSN：2340-1478
出版年度：2019
期号：7
页码：41-64
DOI：10.5944/etfvii.7.2019.26181
出版社：Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)
摘要：Il saggio prende in considerazione due problemi vitruviano-pierfrancescani rimasti sino a oggi senza spiegazione e neppure riconosciuti come tali dai moderni esegeti del De prospectiva pingendi : la lunghezza del plinto della base attica (Libro III, propositio sexta ) e la dimensione della concavità dell’abaco del capitello composito (Libro III, propositio septima ). In ambedue i casi i dati numerici danno conto dell’obbligata impossibilità di Piero nell’offrire soluzioni ai passi guasti dei codici vitruviani, tutti con numerosi errori. La condizione di Piero è la stessa di Leon Battista Alberti: nessuno dei due è un filologo. Lo studio rende ragione anche delle oscillazioni dimensionali proposte da Alberti per il lato del plinto. Il saggio è occasione per «smascherare» un plagio di Luca Pacioli proprio in relazione ai due temi principali dell’intervento. Abstract The essay takes into consideration two problems related to Vitruvius and Piero della Francesca that have remained unexplained up to now and are not even recognized as such by the modern exegetes of De prospectiva pingendi: the length of the plinth of the Attic base (Book III, propositio sexta) and the size of the concavity of the abacus of the composite capital (Book III, propositio septima). In both cases the numerical data reveal Piero’s impossibility to offer solutions to faulty passages of the Vitruvian codes, all with numerous errors. Piero’s condition is the same as Leon Battista Alberti: neither is a philologist. The study also explains the dimensional oscillations proposed by Alberti for the plinth side. The essay is an opportunity to «unmask» a plagiarism by Luca Pacioli precisely in relation to the two main themes examined here.
其他摘要：The essay takes into consideration two problems related to Vitruvius and Piero della
Francesca that have remained unexplained up to now and are not even recognized as
such by the modern exegetes of De prospectiva pingendi: the length of the plinth of
the Attic base (Book III, propositio sexta) and the size of the concavity of the abacus
of the composite capital (Book III, propositio septima).
In both cases the numerical data reveal Piero’s impossibility to offer solutions to
faulty passages of the Vitruvian codices, all with numerous errors. Piero’s condition
is the same as Leon Battista Alberti: neither is a philologist. The study also explains
the dimensional oscillations proposed by Alberti for the plinth side.
The essay is an opportunity to «unmask» a plagiarism by Luca Pacioli precisely in
relation to the two main themes examined here.
关键词：Piero della Francesca;Vitruvio;Proiezioni ortogonali; De re aedificatoria;De architectura;De prospectiva pingendi;Base attica;Capitello composito = Vitruvius;Orthogonal projections;De re aedificatoria;De architectura;De prospectiva pingendi;Attic base;Composite capital
其他关键词：Piero della Francesca; Vitruvius; Orthogonal projections; De re aedificatoria; De
architectura; De prospectiva pingendi; Attic base; Composite capital.
