首页    期刊浏览 2025年07月18日 星期五
登录注册

文章基本信息

  • 标题:ATENUACIÓN: ALGUNAS CLAVES METODOLÓGICAS PARA SU ANÁLISIS
  • 其他标题:MITIGATION: SOME METHODOLOGICAL KEYS FOR ITS ANALYSIS
  • 本地全文:下载
  • 作者:Cristina Villalba Ibáñez
  • 期刊名称:Normas
  • 印刷版ISSN:2174-7245
  • 出版年度:2018
  • 卷号:8
  • 期号:1
  • 页码:306-316
  • DOI:10.7203/Normas.v8i1.13277
  • 出版社:Universitat de València
  • 摘要:El estudio de la atenuación lingüística, en tanto fenómeno pragmático, necesita criterios consensuados de identificación que ayuden al analista en sus investigaciones y facilite el desarrollo de estudios contrastivos. En esta línea, este artículo se propone reflexionar acerca del fenómeno de la atenuación y, más concretamente, sobre los criterios que la bibliografía ha empleado para su reconocimiento. Dichos criterios podrían resumirse grosso modo en la vaguedad del contenido semántico, la mitigación de la fuerza ilocutiva, la desfocalización del papel de los participantes en la interacción y el reconocimiento de la función o finalidad de la atenuación. Además de estos criterios, se ofrecen tres pruebas que pueden emplearse para validar el análisis: la prueba de la ausencia, la prueba de la conmutación y la prueba de la solidaridad. Estas pruebas, junto con un estudio pormenorizado del contexto interactivo general (el género discursivo) y el contexto interactivo concreto en el que aparece el mecanismo atenuante pueden resultar claves para reforzar los criterios anteriormente señalados y facilitar el reconocimiento de la atenuación.
  • 其他摘要:The study of linguistic mitigation, understood as a pragmatic phenomenon, requires consensus-based criteria in order to help analysts in their investigations and facilitate the development of contrastive studies. In this sense, this article aims to reflect on the phenomenon of attenuation and, more precisely, on the criteria presented in the literature to identify it. These criteria could be summed up in the vagueness of the semantic content, the mitigation of illocutive force, the defocalization of the participants in the interaction and the recognition of the function or purpose of mitigation. In addition to these criteria, we will offer three proofs that can be used to validate the analysis: the absence proof, the commutation proof and the solidarity proof. These proofs, as well as the general interactive context (discoursive genre) and the concrete interactive context can be paramount to strengthen the criteria previously presented and to facilitate the recognition of mitigation.
  • 关键词:pragmática; atenuación; metodología; criterios de análisis
  • 其他关键词:pragmatics; mitigation; methodology; analysis criteria
国家哲学社会科学文献中心版权所有