摘要：Objetivo: Comparar a análise perceptivo-auditiva vocal, análise acústica e diagrama de desvio fonatório (DDF) de pacientes submetidos à terapia de voz com os exercícios de função vocal (EFV) e de pacientes submetidos ao Programa Integral de Reabilitação Vocal (PIRV). Métodos: 72 profissionais da voz com queixa vocal, encaminhados para reabilitação vocal por disfonia comportamental, foram acompanhados por seis sessões de terapia de voz. Os participantes foram divididos aleatoriamente em dois grupos. Um deles foi submetido ao PIRV e o outro, ao EFV. O material de fala analisado foi a vogal /ε/, gravada no módulo qualidade vocal do programa Voxmetria (CTS Informatica), para extração do DDF, nos momentos pré e pós-terapia. Os grupos foram comparados de acordo com o grau geral do desvio vocal, aspectos acústicos e com a distribuição das amostras vocais no DDF, em relação à área de normalidade, densidade, forma e localização nos quadrantes. Resultados: Houve diferença apenas quanto à densidade do registro do DDF no pós-terapia vocal, sendo que o grupo EFV apresentou registro concentrado no pós-terapia quando comparado ao grupo PIRV. Apenas indivíduos do grupo PIRV apresentaram diferenças na avaliação perceptivo-auditiva pré e pós, sendo que mais indivíduos tiveram suas vozes avaliadas como sem desvio no pós-intervenção. Conclusões: O Programa Integral de Reabilitação Vocal promoveu melhora da qualidade vocal, porém não houve correspondência da análise perceptivo-auditiva com a análise acústica, já que o diagrama de desvio fonatório foi sensível para identificar mudanças somente na avaliação dos pacientes submetidos aos exercícios de função vocal.
其他摘要：Objective: To compare both vocal perceptual analysis and Phonatory Deviation Diagram (PDD) of a
group of patients undergoing voice therapy with Vocal Function Exercises (VFE) and a group undergoing
Comprehensive Vocal Rehabilitation Program (CVRP). Methods: 72 professional voices with vocal
complaint, sent to voice rehabilitation of behavioral dysphonia, were followed during six speech therapy
sessions. The participants were randomly divided into two groups. One of them was submitted to CVRP
and the other, the VFE. The analyzed speech material was the / ε / vowel, recorded in Vocal Quality module
of VoxMetria program (CTS Informatica) for extraction of the phonatory deviation diagram, pre and post
therapy times. The groups were compared according to the general level of the voice deviation, acoustic
aspects and to the distribution of the PDD vocal samples, in terms of normal area, density, shape and
location in the quadrants. Results: The only difference was on the density of the PDD record on post vocal
therapy, and the VFE group had a more concentrated record after the therapy compared to CVRP group
(p = 0.031). Only individuals from the CVRP group showed differences on the vocal perceptual analysis,
and most of them had their voices assessed as with no deviation in the post-intervention. Conclusions:
Comprehensive Vocal Rehabilitation Program promotes an improvement of voice quality, but there was
no correspondence of the vocal perceptual analysis with acoustic analysis, as the phonatory deviation
diagram was sensitive to identify changes only in the evaluation of patients undergoing Vocal Function
Exercises.
关键词：Voz;Disfonia;Acústica;Fonoaudiologia
其他关键词：Voice; Dysphonia; Acoustics; Speech; Language and Hearing Sciences.
