摘要：Objetivo: elaborar um questionário que caracterize os aspectos psicossociais de sujeitos com paralisia facial periférica (PFP).Método: A elaboração da Escala Psicossocial de Aparência Facial (EPAF) contou com revisão bibliográfica, levantamento de instrumentos que apresentassem funções similares ao questionário, além de análise crítica.O desenvolvimento das questões buscou abranger a diversidade dos quadros de PFP, a fácil compreensão do respondente, tanto em relação à sua forma, quanto ao seu conteúdo.Após a elaboração da EPAF 18 juízes especialistas na atuação em PFP foram selecionados para avaliar a EPAF.Um formulário de avaliação foi elaborado e reuniões foram agendadas para análise da EPAF.Os dados foram analisados descritivamente e organizados a partir de categorias convergentes e divergentes, para posterior revisão final.Resultados: A escala mostrou eficácia quando permitiu responder ao problema de pesquisa para o qual foi elaborado, sendo essencial o levantamento bibliográfico inicial para fundamentação teórica, conhecimento, compreensão e análise crítica dos instrumentos existentes.A avaliação dos juízes foi primordial para o aprimoramento do instrumento elaborado, simplificação das perguntas e melhorias em futuras aplicações da EPAF em grupo de pesquisa.Conclusão: Este estudo mostrou dados preliminares para utilização de um novo instrumento para detecção de aspectos psicossociais nos quadros de PFP, e justifica-se tal investigação, visto que muitos sujeitos apresentam comprometimentos significativos que podem interferir na evolução clínica.↓Objetivo: Preparar un cuestionário que cuenta los aspectos psicosociales de los pacientes con parálisis facial periférica (PFP).Método: La elaboración de la Escala psicosocial de la apariencia facial (EPAF) incluye revisión de la literatura, colección de instrumentos que presentan funciones similares el cuestionário, así como el análisis crítico.El desarrollo de los temas trató de cubrir la diversidad de los casos de la PFP, la fácil comprensión de la parte demandada, tanto por su forma y contenido.Después de la elaboración del EPAF, se seleccionaron 18 jueces expertos en la actuación PFP para evaluar el cuestionario.Un formulario de evaluación fue preparado y reuniones se programaron para el análisis de la EPAF.Los datos se analizaron de forma descriptiva y organizados de categorías convergentes y divergentes para su posterior revisión final.Resultados: La EPAF fue eficaz cuando se permitió responder al problema de investigación para el que fue preparado, siendo imprescindible la colección bibliográfica inicial para el fondo teórico, el conocimiento, la comprensión y el análisis crítico de los instrumentos existentes.La evaluación de los jueces era esencial para la mejora del instrumento preparado, la simplificación de las preguntas y las mejoras en las futuras aplicaciones de la EPAF en un grupo de investigación.Conclusión: Este estudio mostró datos preliminares para el uso de un nuevo instrumento para detectar los aspectos psicosociales en los casos de PFP y dicha investigación se justifica, ya que muchos de los sujetos presentan alteraciones significativas que pueden interferir en el resultado clínico.
其他摘要：Objective: To prepare a questionnaire that features the psychosocial aspects of subjects with peripheral facial paralysis (PFP). Methods: The elaboration of the Psychosocial Scale of Facial Appearance (PSFA) included literature review, collection of instruments that presented similar functions to the questionnaire, as well as critical analysis. The development of the issues sought to cover the diversity of the cases of PFP, the easy understanding of the respondent, both for its form and content. After the elaboration of the PSFA, 18 expert judges in the PFP actuation were selected to evaluate the questionnaire. An evaluation form was prepared and meetings were scheduled for the analysis of the PSFA. The data were descriptively analyzed and organized from convergent and divergent categories for subsequent final review. Results: The PSFA was effective when it allowed responding the research problem for which it was prepared, being essential the initial literature collection for theoretical background, knowledge, understanding and critical analysis of the existing instruments. The evaluation of the judges was essential for the improvement of the prepared instrument, simplification of the questions and improvements in future applications of the PSFA in a research group. Conclusion: This study showed preliminary data for the use of a new instrument for detecting psychosocial aspects in cases of PFP and such investigation is justified, since many subjects present significant impairments that may interfere in the clinical outcome.
