摘要：Decree Number:113/Pid.B/2007/PN.Pml relating with the case of abuse of narcotic that conducted by Bambang Suroto alias Gentolet bin Rifa’i.In this case,public Prosecutor assert with laminated assertion which are Primer Assertion by article 81 sentence (1) letter a Law No.22 Year 1997 and subsidiary assertion by article 85 letter a Law No.22 Year 1997 concerning Narcotic.In this case,the decree cannot be told as a progressive decree because it not considering article 47 Law No.12 Year 1997 concerning Narcotic.Judge ought to be considering the way to solve the problem by commanding the defendant to have the rehabilitation as a prevention without punishment to influencing views of society on crime.
其他摘要：Putusan No.113 / Pid.B/ 2007/PN.Pml berkaitan dengan kasus penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Bambang Suroto alias Gentolet bin Rifa’i.Dalam kasus ini,Jaksa Penuntut Umum mendakwa dengan dakwaan berlapis dimana dakwaan primer didasarkan pada Pasal 81 ayat (1) huruf a UU No.22 Tahun 1997 dan dakwaan subsider didasarkan pada Pasal 85 huruf a UU No.22 Tahun 1997 tentang Nakotika.Dalam kasus ini,putusan yang disampaikan oleh hakim belum dapat dikategorikan sebagai putusan yang progresif karena tidak mempertimbangkan Pasal 47 UU No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika.Hakim seharusnya mempertimbangkan cara untuk menyelesaikan masalah dengan menyerahkan terdakwa untuk mendapatkan rehabilitasi sehingga dapat memberikan pengaruh kepada masyarakat terhadap bentuk kejahatan tersebut.
关键词：abuse of narcotic;progressive decree and rehabilitation
