期刊名称：Scientific Journals of the Maritime University of Szczecin
印刷版ISSN：1733-8670
电子版ISSN：2392-0378
出版年度：2013
卷号：33
页码：75-78
语种：English
出版社：MUS
摘要：The paper presents basics of the eye tracking methodology and results of preliminary test on multi–purpose marine ship’s navigation bridge simulator.The use of the eye–tracker on the navigation bridge makes it possible to objectively measure the ergonomics of the individual interfaces,as well as to evaluate the decision–making process itself,including the mental workload and stress.In the experiment,officers were faced with an unexpected and sudden situation leading to a collision.The simulated situation required the officer to act immediately and resolutely,taking into account all his/her knowledge about the ship,and interpreting the available data correctly.Outcome of this test was compared with gaze data and it was proved that experienced group with best results suffered lowest level of mental workload and was most efficient in decision making process.Based on those results a possibility of improving simulator training with the use of eye tracking data is discussed.
其他摘要：Сегодня возникает серьезный вызов правовой доктрине.Он связан с широким проникновением во все сферы жизни искусственного интеллекта и новых технологий (блокчейн,искусственное улучшение биологического тела человека и его когнитивных способностей).В связи с этим может выявиться отсутствие фактического основания юридической ответственности в действиях (бездействии) разработчика или пользователя алгоритмами искусственного интеллекта.Поэтому необходимо решить ряд важных вопросов,связанных с возможностью признания искусственного интеллекта субъектом (персоной) правоотношений и субъектом (персоной) преступления,а так же относительно квалификации действий биологически и когнитивно улучшенного цифрового человека (Homo numeralis,Homo digitalis,Homo horologium),наделенного усиленными зрением,силой мышц,скоростью,гибкостью,памятью без пробелов,способностью к ускоренной обработке данных и сверхразвитыми аналитическими способностями,или посягательством на такого человека и другие объекты правовой охраны путем вмешательства в работу имплантированных в него устройств под управлением искусственного интеллекта,а также выявление ответственной персоны в DAO–децентрализованном юридическом лице,в котором отсутствуют служащие,выполняющие в традиционном понимании административно–хозяйственные или организационно–распорядительные функции..
