摘要：Dostrzeżenie przez historyka książki literaturoznawczej budzi radość i skłania do refleksji o pożądanej w humanistyce interdyscyplinarności. Doceniam zainteresowanie moją pracą i przyjmuję konstruktywne do niej uwagi. Powodem mojej reakcji polemicznej jest potrzeba sprostowań wynikająca z niedokładnych odczytań i imputacji,z których Recenzent wyprowadza wnioski i komentarze dla mnie,jako autorki,niekorzystne. Moja riposta jest więc próbą nie tyle obrony,co wyjaśnienia. Źródłem zdziwienia nie są bynajmniej uwagi Recenzenta dotyczące kwestii emancypacyjnych,trudno bowiem byłoby mi z nimi dyskutować,ale zarzuty o niekompetencji,których podstaw nie znajduję w tekście mojej książki. Dla precyzji i klarowności wywodu posłużę się odpowiednimi wyimkami z recenzji i z tekstu Płaczu Antygony.
