首页    期刊浏览 2025年02月17日 星期一
登录注册

文章基本信息

  • 标题:REKONSTRUKSI MODEL PUTUSAN HAKIM PERKARA KDRT MELALUI PENDEKATAN HUKUM PROGRESIF
  • 本地全文:下载
  • 作者:Lucky Endrawati ; Nurini Aprilianda ; Mufatikhatul Farikha
  • 期刊名称:Jurnal Media Hukum
  • 印刷版ISSN:0854-8919
  • 电子版ISSN:2503-1023
  • 出版年度:2015
  • 卷号:22
  • 期号:1
  • 页码:73-94
  • DOI:10.18196/jmh.2015.0048
  • 语种:Indonesian
  • 出版社:Universitas Muhammadiyah Yogyakarta
  • 摘要:Perkara Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) yang diproses melalui jalur hukum tidak menampakkan kondisi yang sesungguhnya, baik dari segi kualitas mauun dari segi kuantitas KDRT itu sendiri. Fenomena yang terjadi bagaikan gunung es, artinya kasus yang terjadi lebih banyak dari kasus yang diadukan atau diproses ke polisi. Hal ini dapat diidentifikasi oleh beberapa penyebab, diantaranya yang menonjol adanya pemikiran bahwa kasus KDRT adalah masalah privat dan tidak layak atau tabu apabila diselesaikan dalam wilayah publik. Selama ini penyelesaian melalui jalur yuridis seringkali tidak dapat memenuhi rasa keadilan bagi pihak korban karena hasil putusan pengadilan dianggap tidak sebanding dengan penderitaan yang dialami oleh korban. Pertimbanganhakim yang dianut oleh hakim yang menganut sistem hukum common law akan berbeda dengan hakim yang menganut system civil law. Pertimbangan hukum pada sistem common law menitikberatkan pada hakim sebagai pembuat putusan, sedangkan hakim di sistem hukum civil law mempertimbangkan dan menekankan pada alasan-alasan yuridis sebagaimana yang tercantum dalam UU yakni Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (UUPKDRT), disamping alasan-alasan non yuridis sebagai dasar pertimbangan dalam putusan pengadilan. Pada tataran ini hukum atau undang-undang sebatas pada teks belum menyentuh pada konteksnya, fungsi hukum masih dalam tataran law in books dan bukan pada law in action behind mankind. Inilah kemudian yang menjadi pertimbangan untuk mendesak dilakukannya rekonstruksi model putusan hakim perkara KDRT melalui pendekatan hukum progresif yang mengedepankan bahwa hukum dibuat untuk kepentingan masyarakat dan bukan untuk kepentingan penguasa.
  • 其他摘要:Case of domestic violence had increasedevery year, this is caused by people have a paradigm that domestic violence is privat domain. Even though, domestic violence be regulated by domestic violence elimination Act number 23 in 2004, but the victim often don’t recognize justice. In common law jurisdictions concentrate on judges, whose opinions contain masses of reasoning. In civil law jurisdictions, they focus more on the writings of jurists, both because their works are regarded as important evidence of what the law is, and because court judgements are much less elaborate in their ratiocinations, judge legal reasoning used Act priority, specially Act for Domestic Violence Elimination. So, that reasons for use progressive law approach.
  • 关键词:Putusan hakim;KDRT;Hukum Progresif
国家哲学社会科学文献中心版权所有