出版社:Institute of economics of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
摘要:В статье описана методика оценки качества трудовой жизни, основанная на исследованиях со- циально-трудовой сферы регионов России за последние 10 лет. Выделены и обоснованы важнейшие компоненты качества трудовой жизни, позволяющие оценить основные проблемные места соци- ально-трудовой сферы: занятость и безработица, заработная плата и доходы, квалификация и производительность труда, безопасность и организация труда, предпринимательская и инвести- ционная деятельность. На основании авторской методики расчета интегрального индекса качества трудовой жизни рассчитаны и проанализированы в динамике интегральные показатели качества трудовой жизни населения регионов России. Выявлены закономерности формирования интегрального индекса качества трудовой жизни в регионах России, намечены пути оценки эффективности реализуемых государственных программ в социально-трудовой сфере.
其他摘要:The methodology of labor life quality estimation based on research of the social and labor sphere of Russia regions over the last 10 years is described in the article. The most significant components of the labor life quality, allowing to estimate the central problem places of the social and labor sphere (employment and unemployment, salary and income, qualification and labor productivity, safety and work organization, business and investment activity) are allocated and proved. On the basis of an author’s calculation method of an integrated index of labor life quality of the population in regions of Russia are calculated and analyzed in dynamics. Regularities of formation of an integrated index of labor life quality in regions of Russia are revealed, ways of an assessment of efficiency of realized state programs in the social and labor sphere are planned.
关键词:качество трудовой жизни;регионы;социально-трудовая сфера;интегральные индексы;методология и методика оценки;рейтинги;субъекты Федерации
其他关键词:quality of labor life;regions;social and labor sphere;integral index;methodology;methods of evaluation;ratings;Federation subjects