出版社：Institute of economics of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
摘要：Обосновано сущностное и формализованное определение потенциала территории, выделена ин- новационная составляющая в единстве «субъектно-процессно-объектного» подхода к его сущност- ному содержанию и оценке результативности. Разработана система механизмов и институтов наращивания инновационного потенциала регионов и территорий, выделены наиболее результа- тивные направления его использования в интересах пространственного социально-экономического развития. Определены приоритетные проблемы, решение которых способно повысить результа- тивность функционирования территории. Названные проблемы нашли свое отражение и вари- анты решений на Гайдаровском (2015 г.) международном экономическом форуме в Москве и на пред- ставительном ХII Красноярском экономическом форуме, о чем свидетельствует анализ некоторых выступлений на форумах, представленный в данной статье. Показано изменение приоритетов ин- новационного развития стран мира во второй половине ХХ в — начале XXI в. Исследованы и обоб- щены результаты исследований и практика использования инновационных решений для развития отдельных коллективов и территорий, пространственного обустройства регионов и Российской Федерации в целом. Развитие территории и ее потенциала зависит от многих факторов, однако возрастающую роль в сложившихся условиях начинает играть повышение роли знаний, интеллекту- ального ресурса, а также вовлечение населения в процесс управления посредством разработки и ре- ализации различных программ и проектов. Проанализированы положительные стороны использо- вания бизнес-проектов в качестве основного механизма реализации программ и планов с использо- ванием рыночных институтов государственно-частного партнерства (ГЧП). Оценена роль коллек- тивов и населения в повышении инновационной активности и системном развитии территорий.
其他摘要：In the article, the essential and formalized definition of the potential of the territory is proved;its innovative part in the “subjectprocess- object” approach to its essential content and impact assessment is determined. The system of mechanisms and institutes of building the regional and territorial innovative potential is elaborated, the most productive directions of its using in the interests of spatial socio-economic development are allocated. Problems of high priority and requiring solutions that are able to increase the effectiveness of territory functioning are identified. The mentioned problems found their reflection and possible solutions at the Gaidar International Economic Forum in Moscow (2015) and at the representative XII Krasnoyarsk Economic Forum, as reflected by the analyses of some forum’s speeches presented in the paper. The shift of priorities in innovative global development during the second part of the 20th century and at the beginning of the 21st century is shown. The results of research and practice of utilizing innovative solutions for the development of some collectives and territories, the spatial structure of regions and the Russian Federation as a whole are investigated and generalized in this paper. The development of the territory and its potential depends on different factors, but the growth of knowledge, intellectual resource and involvement of the population into management process by development and realization of different programs and projects plays the increasing role in current conditions. In the article, the positive sides of the business-project as the main mechanism of the program and project implementation with utilizing market institutes of the public-private partnership (PPP) are analyzed. The role of collectives and the population in the increase of innovative activity and system territory development is assessed.
关键词：потенциал территории;регион;развитие;пространство;знание;инновационный по- тенциал;его сущность;структура;программно-проектное планирование;государственно-частное партнер- ство (ГЧП);его роль в системном развитии территорий;управление инновационным потенц
其他关键词：the potential of the territory;region;development;space;innovative potential;knowledge role;its essence;structure;program-project planning;public-private partnership (PPP);its role in territorial system development;innovative potential management
