期刊名称：Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
印刷版ISSN：0208-6018
出版年度：2017
卷号：2017
期号：4
页码：77-86
DOI：10.18778/0208-6018.330.05
语种：English
出版社：Lodz University Press
摘要：The stability of clustering methods is the issue that has attracted a considerable amount of attention of researchers in recent years.In this respect,the major question that needs to be an‑ swered seems to be to what extent the structure discovered by a particular method is actually present in the data.The literature proposes a number of different ways of measuring stability.The theoreti‑ cal considerations have led to the development of computer tools for the practical implementation of the proposed ways to study stability.The practical tools are available within several R packages,for example,clv,clValid,fpc,ClusterStability,and pvclust.Due to the hypothesis that cluster stability can be the answer to the question about the right number of groups in clustering, the main aim of this article is to compare the results of the studies on clustering stability conducted with three R packages,i.e.:clv,clValid,and fpc.
其他摘要：W ostatnich latach dużo uwagi poświęca się zagadnieniu stabilności metod taksono‑ micznych,czyli odpowiedzi na pytanie o to,na ile struktura odkryta przez daną metodę rzeczywiście jest obecna w danych.W literaturze zaproponowano wiele różnych sposobów pomiaru stabilności. W ślad za rozważaniami teoretycznymi w tym zakresie idzie także rozwój narzędzi informatycznych pozwalających na praktyczne zastosowanie zaproponowanych sposobów badania stabilności.Wśród tych narzędzi jest także kilka bibliotek w programie R,np.clValid,clv,fpc,ClusterStabil ity,pvclust.Celem artykułu jest porównanie wyników badania stabilności grupowania za pomo‑ cą wybranych bibliotek w programie R.
