首页    期刊浏览 2025年05月14日 星期三
登录注册

文章基本信息

  • 标题:INTERDYSCYPLINARNE DYLEMATY GRANIC STARSZEGO WIEKU – WSTĘP DO ROZWAŻAŃ NAD WIEKIEM GRANICZNYM STARSZYCH KONSUMENTÓW
  • 其他标题:THE INTERDISCIPLINARY DILEMMAS OF CHRONOLOGICAL CRITERION OF OLD AGE – PRELIMINARY STUDIES ON OLDER CONSUMERS
  • 本地全文:下载
  • 作者:Katarzyna Bałandynowicz-Panfil
  • 期刊名称:Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
  • 印刷版ISSN:0208-6018
  • 出版年度:2016
  • 卷号:2016
  • 期号:3
  • 页码:21-33
  • DOI:10.18778/0208-6018.321.02
  • 语种:Hungarian
  • 出版社:Lodz University Press
  • 摘要:W zakresie badań nad współczesnymi zmianami demograficznymi istnieje wiele dylematów metodologicznych.Jednym z nich jest zróżnicowanie progów wiekowych,przyjmowa ne w różnych dyscyplinach,jak również dziedzinach nauki.Przedmiotem rozważań w niniejszym opracowaniu jest analiza różnic podejść do granicy tzw.wieku senioralnego w ujęciu interdyscy plinarnym.Opracowanie ma stanowić odpowiedź na pytanie:kim jest,z chronologicznego punktu widzenia,osoba starsza dla ekonomistów,socjologów,demografów czy przedstawicieli nauk me dycznych? Na podstawie studiów literaturowych,analizy porównawczej metodyki,publikowanych badań empirycznych,jak również w oparciu o praktykę rynkową podjęta zostanie próba określenia granicy wieku starszego w odniesieniu do badań nad zachowaniami nabywczymi osób starszych. Celem artykułu jest wykazanie braku spójności w podejściu do progu starości,zarówno w poszcze gólnych dyscyplinach,jak i w odniesieniu do węższego obszaru badawczego,jakim są starsi kon?sumenci.Obecny nurt jest bardzo zróżnicowany.Jako starszych konsumentów określa się osoby w wieku powyżej 50.,55.,60.czy 65.roku życia.Brak jest jednoznacznej podstawy w przyjmowa_niu danej granicy (Bondos 2013:31–36;UOKiK 2009;Bombol,Słaby 2011;Stroud,Walker 2013; Gunter 1998).Artykuł dowodzi,iż ujednolicenie podejścia w analizowanym aspekcie pozwoliłoby na większą dostępność badań porównawczych,danych statystycznych,a zatem bardziej dynamicz?ny rozwój nauki nad osobami starszymi jako konsumentami.
  • 其他摘要:In terms of researches on contemporary demographic changes,there are many meth odological dilemmas.One of them is the old age criterion,adopted in different disciplines,as well as fields of a study.The subject of the paper is to analyze the differences of approaches to boundaries of senior age in an interdisciplinary perspective.The aim of the study is to answer the question:Who is, from a chronological point of view,an older person for economists,sociologists,demographers,and medicine.The base for that are literature studies,comparative analysis of methodology of previous empirical studies,as well as market practices.Next step is the attempt to specify the age cutoff in studies on seniors purchasing behaviours.The aim of this paper is to demonstrate the lack of consis_tency in the approach to the threshold of old age,both in specific disciplines as well as in relation to a narrower research area,which are older consumers.The current trend is very diverse (Bondos 2013: 31–36;OCCP 2009;Bombol,Słaby 2011;Stroud,Walker 2013;Gunter 1998).Older consumers are defined as persons aged over 50,55,60,or 65 years.The paper proves that the unified approach to this issue would allow for greater availability of comparative studies,statistics,and therefore more dynamic development of researches in the field of older consumers.
  • 关键词:próg starości;starzenie się społeczeństw;starszy konsument
  • 其他关键词:old age criterion;ageing of societies;older consumer
国家哲学社会科学文献中心版权所有