摘要：W pracy przedstawiono porównanie wyników badań laboratoryjnych konsystencji gruntów lessowych Lublina z wynikami badań otrzymanych w wyniku sondowań statycznych CPT.Wyznaczone wartości stopni plastyczności porównano z wartościami oszacowanymi z sondowań na podstawie interpretacji z różnych źródeł bibliograficznych.Dodatkowo wyprowadzono własną formułę interpretacyjną.Stwierdzono,że dla podłoża lessowego jako kryterium wydzielenia geotechnicznego odpowiednie jest przyjęcie parametru wiodącego w postaci wartości qc,a nie IL,które najczęściej jest oznaczane dla gruntów spoistych.Przez wzgląd na możliwość uzyskania bardziej miarodajnych parametrów determinujących nośność podłoża istotne jest rozpoznanie zależności pomiędzy określonymi parametrami.
其他摘要：The paper presents the comparison of the laboratory results of the soil consistency with the results of static CPT tests.The study was carried out on the loess terrain in Lublin.The laboratory results were compared with the values estimated from the CPT tests based on the interpretation of various sources.The determination of an own interpretation formula was also undertaken.It was noticed that for the geotechnical division of the loess soil it is more accurate to use the qc value as the leading parameter,rather than the parameter as is the norm for cohesive soil.Given the possibility of obtaining more authoritative parameters determining the bearing capacity of the subsoil,the target is the recognition of the relation between the specified parameters.
