摘要：W niniejszej pracy zawarto rozważania dotyczące możliwych przyczyn nadmiernego osiadania znaków osnowy geodezyjnej.Do analiz wybrano znaki ziemne osnowy wysokościowej typu 75a i b.Przeprowadzono analizę obliczeniową osiadania znaków osnowy geodezyjnej,pracujących w różnych warunkach gruntowych oraz w dwóch złożonych obciążeniach.W celu uwzględnienia w obliczeniach najbliższych rzeczywistym warunków współpracy pomiędzy elementami osnowy geodezyjnej,a ośrodkiem gruntowym,modyfikowano przyjmowane parametry.Uzyskane wyniki porównywano z zaobserwowanymi w powiecie kętrzyńskim w trakcie transformacji układu wysokościowego z Kronsztadt’60 na Kronsztadt’86.Wynikiem prac jest określenie możliwych zmian osnowy wysokościowej,w okresie pomiędzy kampaniami pomiarowymi (około 20 lat).
其他摘要：The paper presents the studies of the possible causes of the excessive settlement of geodetic benchmarks.For the purpose of the study,two types of ground benchmarks (type 75a and b) were selected.The computational analysis was carried out on benchmarks situated in different soil conditions and under two variants of load.The parameters were modified in order to reach the interaction between the subsoil and the structure,which is the closest to the actual conditions.Obtained results were compared with the settlement noted in Kętrzyn district,during heights frame transformation from Kronsztadt’60 to Kronsztadt’86.As a result,possible change of heights of geodetic points between land surveying campaigns (circa 20 years) could be estimated.
