摘要：This paper examines the nominative use of the Estonian pronoun ise ’self’ in texts culled from internet fora,where a remarkable number of uses of ise are to be found without any antecedent.The main question posed is whether ise is systematically used here in place of personal pronouns as a subject.More specifically,we investigate (a) whether ise stands in place of the subject by taking the subject position when there is no other subject in the utterance;(b) whether ise behaves like a topic as typical,utterance-initial personal pronouns do,and if so,whether it then loses its emphatic,focussing function;and (c) is ise used primarily to refer to first person referents.Results from a corpus analysis show that ise is used without an antecedent in over half of all sentences with ise in our data,and that this phenomenon is frequently correlated with first-person reference.Ise also seems to follow the tendency of subjects to undergo inversion due to a V2 preference in Estonian.However,preverbal ise is also shown not to have completely lost its emphatic function.The use of ise in subject position in place of personal pronouns is likely to be associated with impersonalisation as a negative (or distancing) politeness strategy: the need to avoid an emphatic or contrastive first person pronoun is likely to have conditioned the frequent use of ise in subject position in internet forum texts.
其他摘要：Käesolevas artiklis vaadeldakse nimetavas käändes pronoomeni ise kasutamist internetifoorumites,kus on märkimisväärselt palju näiteid ise kasutustest ilma lähtevormita,s.t ilma nimi- või asesõnata,millele ise viitab.Artikli põhiküsimuseks on,kas ise-t kasutataksegi süstemaatiliselt isikulise pronoomeni asemel lause subjektina.Täpsemalt uurime,(a) kas ise käitub subjekti kohatäitjana (paikneb subjekti positsioonis,kui lauses muud subjekti pole);(b) kas ta käitub topikuna nagu tüüpiline isikuline asesõna lause algul,ning kas ta sealjuures kaotab ise-le omast rõhutavat,tähelepanu suunavat omadust ning c) kas ise-t kasutatakse eelkõige 1.isikule viitamisel.Korpusanalüüsist selgub,et ilma lähtevormita ise-t on kasutatud rohkem kui pooltes lausetes ning eriti sageli seoses 1.isiku väljendamisega.Samuti allub ise V2-reeglist tingitud inversioonile.Samas ei ole ka verbi ees kasutatud ise täielikult kaotanud rõhutavat funktsiooni.Ise kasutamine personaalse pronoomeni asemel subjekti positsioonis on ilmselt seotud negatiivsest (distantseerivast) viisakusstrateegiast tingitud impersonaliseerimisega: vajadus rõhutavat,vastandavat 1.isiku pronoomenit vältida võib olla tinginud ise sagedase kasutamise subjekti positsioonis.
