摘要：Este estudo tem como principal objetivo analisar as condições sinóticas do evento de chuva extrema ocorridono município de Pelotas, RS, durante o dia 28 de janeiro de 2009. Os totais de precipitação em 24 horas em todo o municípiosuperaram os 100 mm, sendo que a maior quantidade foi registrada na Estação Experimental Cascata com 556mm das 12 UTC do dia 28 até as 12 UTC do dia 29 de janeiro de 2009, acumulado bem significativo e pouco comum deacontecer. A análise sinótica das condições atmosféricas demonstrou que o principal fator para a ocorrência das chuvasintensas foi um processo de ciclogênese que apresentou uma forte convergência do vento em baixos níveis, levando auma forte convergência de fluxo de umidade na camada 1000-700 hPa. Esse processo ocorreu num ambiente com fracabaroclinia, resultando em advecção quente inexpressiva, e também fraca advecção de vorticidade em níveis médios.Perfis termodinâmicos indicaram condições fortemente instáveis, mas com fraco cisalhamento vertical do vento, quepode ter colaborado para uma maior eficiência de precipitação. Nas cartas sinóticas observa-se uma posterior formaçãode um ciclone com características subtropicais, mas que não colaborou para a chuva observada.
其他摘要：The main goal of this study is to evaluate the synoptic conditions associated with an extreme rainfall event occurredin the city of Pelotas, RS, Brazil, at 28 January 2009. The 24-hour rain gauge records show values above 100 mm,with a maximum of 556 mm. The synoptic analysis helped to verify that a cyclogenesis over the state of RS was the mainatmospheric process in this event. It contributed to strong moisture flux convergence in the lower troposphere (1000-700hPa layer). Also, this cyclogenesis occurred in a weak baroclinic environment, in which very weak warm advection wasobserved in the lower troposphere. Weak cyclonic vorticity advection was also observed at middle levels. Thermodynamicprofiles showed two important characteristics: strong instability and weak vertical wind shear. These conditionscould have contributed to increase the precipitation efficiency in that event. Synoptic charts showed a later subtropicalcyclone formation, but this cyclone was not responsible for the observed rainfall.
