摘要：O uso de Modelos Digitais de Superfície (MDS) tornou-se uma forma rápida de geração de dados e informaçõesem análises ambientais. Entretanto, nem sempre são consideradas as particularidades e a adequabilidade do produtoutilizado. Considerando isto, foram utilizados três modelos digitais de superfície (ASTER-GDEM, TOPODATA ESRTM-4) para a realização do processo de extração automática de drenagem da bacia hidrográfica do Rio Formoso. Abacia hidrográfica está inserida quase que totalmente no Município de Bonito, Estado de Mato Grosso do Sul. A redede drenagem extraída de cada MDS foi comparada à malha hidrográfica que foi obtida através de fotointerpretação,sendo analisados aspectos como hierarquia fluvial e influência do dossel vegetal sobre os dados gerados. Os MDS mostraram-se mais suscetíveis à imprecisão em regiões de mata de galeria, onde o dossel vegetal impede que as ondas deradar cheguem ao solo. Devido à influência da vegetação, houve trechos onde as linhas geradas na extração automáticaforam processadas a uma distância superior a 1000m do real curso d’água, sendo essa distância visível até mesmo emuma escala de 1:450.000. Esta diferença faz com que sejam gerados vetores que não atendem nem mesmo a classe D dosprodutos PEC-PCD (Padrão de Exatidão Cartográfica – Produtos Cartográficos Digitais). Os MDS também divergemem relação a hierarquia fluvial, onde canais de 1ª ordem variam em quantidade conforme o MDS utilizado.
其他摘要：The use of Digital Surface Models (DSMs) has become a fast way of generating data and information in environmentalanalyzes. However, the particularities and suitability of the product used are not always considered. Consideringthis, three digital surface models (ASTER-GDEM, TOPODATA AND SRTM-4) were used to perform the process ofautomatic drainage extraction of the Formoso River Basin. The hydrographic basin is almost totally inserted in the Municipalityof Bonito, State of Mato Grosso do Sul. The drainage network extracted from each DSM was compared to thehydrographic network that was obtained through photointerpretation, being analyzed aspects such as fluvial hierarchyand influence of the vegetal canopy on the generated data. The DSMs were more susceptible to imprecision in galleryforest regions, where the vegetative canopy prevents the length of radar waves from reaching the ground. Due to theinfluence of the vegetation, there were parts where the drainage lines processed by the DEMs were more than 1000mfrom the watercourse; this distance was visible even at 1:450.000 scale. This difference causes vectors to be generatedthat do not even meet the class D of the PEC-PCD (Cartographic Accuracy Standard - Digital Cartographic Products)products. The MDS also differ in relation to the river hierarchy, where first order channels vary in quantity according tothe MDS used.
