摘要：Legal Probabilism is the view that mathematics, and probability theory in particular, can be used to explicate the standard of legal decisions. While probabilistic tools are sometimes used in courtrooms, the construction of a general model of evidence evaluation remains a challenge. Conceptual diffi culties facing Legal Probabilism include the diffi culty about conjunction, the diffi culty about corroboration and the gatecrasher paradox. These problems need to be addressed before we construct a general model. In this survey we discuss the three diffi culties and present some theories proposed as their solutions.
其他摘要：Probabilizm prawny to pogląd, że teoria prawdopodobieństwa może być użyta do eksplikacji standardów decyzji prawnych dotyczących faktów. O ile narzędzia probabilistyczne są czasami używane w sądzie, to skonstruowanie ogólnego modelu, który pozwoliłby na o
