摘要：Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh bukti empiris mengenai pengaruh pengetahuan, pengalaman, kompleksitas tugas, tekanan ketaatan, sikap profesionalisme, dan audit fee terhadap audit judgement. Populasi penelitian terdiri dari 179 auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Kota Semarang yang terdaftar pada Institut Akuntan Publik Indonesia (IAPI), pengambilan sampel menggunakan convenience sampling dengan sampel sebanyak 47 auditor dari 6 Kantor Akuntan Publik. Metode analisis data yang digunakan adalah Structural Equation Modelling (SEM) berbasis Partial least Square (PLS) dengan alat analisis SmartPLS 2.0. Hasil penelitian ini menunjukkan pengetahuan dan pengalaman berpengaruh positif dan signifikan terhadap audit judgement, tidak terdapat pengaruh kompleksitas tugas, sikap profesionalisme, dan audit fee terhadap audit judgement, sedangkan tekanan ketaatan berpengaruh negatif terhadap audit judgement. Saran bagi peneliti selanjutnya agar menyempurnakan kuesioner, menambahkan variabel orientasi etika auditor sesuai dengan teori pengambilan keputusan, memperluas sampel di Kantor Akuntan Publik se-Jawa Tengah, serta sebaiknya penelitian tidak dilakukan setelah bulan pajak (April sampai Juni).
其他摘要：This study aimed to get empirical evidence about the influence of knowledge, experience, complexity of the task, the obedience pressure, professionalism, and audit fees toward audit judgment. The study population consisted of 179 auditors working in Publi
