首页    期刊浏览 2024年09月20日 星期五
登录注册

文章基本信息

  • 标题:ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENERIMAAN OPINI AUDITOR DENGAN MODIFIKASI GOING CONCERN (Studi Empiris di Bursa Efek Indonesia)
  • 本地全文:下载
  • 作者:Angga Patria Gama ; Angga Patria Gama ; Sri Astuti
  • 期刊名称:Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis
  • 印刷版ISSN:2303-1018
  • 出版年度:2014
  • 卷号:9
  • 期号:1
  • 页码:8-18
  • 语种:Indonesian
  • 出版社:Universitas Udayana
  • 摘要:Penelitian ini bertujuan untuk menentukan pengaruh dari kualitas audit, pendapat auditor tahun sebelumnya, pertumbuhan perusahaan, ukuran perusahaan, audit delay, dan keahlian komite audit terhadap penerimaan pendapat auditor dengan modifikasi going concern, baik simultan maupun parsial. Penelitian ini menggunakan data sekunder yang diperoleh dari laporan tahunan yang diterbitkan pada website resmi Bursa Efek Indonesia www.idx.co.id. Sampel penelitian adalah perusahaan-perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari 2008 – 2011. Penelitian ini menggunakan purposive sampling dan memperoleh 1.143 data observasi. Hipotesis diuji dengan menggunakan regresi logistik. Hasil uji simultan menunjukkan bahwa kualitas audit, pendapat auditor tahun sebelumnya, pertumbuhan perusahaan, ukuran perusahaan, audit delay, dan keahlian dari komite audit secara signifikan mempengaruhi penerimaan pendapat auditor dengan modifikasi going concern. Hasil uji parsial mengindikasikan bahwa pendapat auditor tahun sebelumnya, ukuran perusahaan, dan audit delay secara signifikan mempengaruhi penerimaan pendapat auditor dengan modifikasi going concern, sementara kualitas audit, pertumbuhan perusahaan, dan keahlian komite audit tidak secara signifikan mempengaruhi penerimaan opini auditor dengan modifikasi going concern.
  • 其他摘要:This research aimed to determine the effect of audit quality, prior year auditor’s opinion, company growth, company size, audit delay, and the expertise of audit committee on the acceptance of auditor’s opinion with going concern modification, both simult
  • 关键词:auditor; going concern; opini audit
  • 其他关键词:auditor; audit opinion; going concern
国家哲学社会科学文献中心版权所有