摘要：The article provides an analysis of controversial moments in the definition of "socialgeosystem" as an object of social and economic geography.Structure ofsocialgeosystem is examined,shown that the spatial mismatch of boundaries of social and natural systems as a major violation of the system analysis can be overcome by considering the natural components as conditions and factors of social life in a particular unit of the administrative-territorial division.
其他摘要：В статті проаналізовано дискусійні моменти у визначенні поняття «соціогеосистема» як об’єкту соціально– економічної географії.Розглянуто структуру соціогеосистеми і показано,що просторову невідповідність границь соціальних і природних підсистем,як основне порушення вимог системного аналізу,можна подолати,розглядаючи природні компоненти як умови і фактори життєдіяльності суспільства в конкретній одиниці адміністративно-територіального поділу.
