摘要：An attempt at explaining the activity introduced by a collection of contemporary art into the life of a museum still comes down to posing questions rather than providing answers. The significant transformations which had taken place in art in the past several decades initiated a search for a new definition of a museum,a topic which for long had been the theme of reflections pursued by museum studies. Interest in museology and museum studies in Poland has greatly increased in connection with building a Modern Art Museum in Warsaw. The discussion about such a museum possesses many motifs and levels – assorted features of the designate of the very concept are placed in the forefront. The debate itself is conducted within three domains: (1) museum – architecture,(2) museum – collection,(3) museum – institution. (1) Museum architecture is a concept,which encompasses not only the form of the building but also the whole infrastructure accompanying it. Museum buildings,which themselves are works of art,have ceased acting as neutral containers serving the presentation of the works featured therein. (2) The fundamental tasks of a museum include gathering,storage and access. Gathering denotes the creation of a collection and there is no ready recipe for the exemplary,”ideal” collection. In the case of storing modern art an enormous role is played by suitable description and documentation since we are dealing with a situation in which artists,using degradable material,create works whose structures cannot be protected from the impact of time. As regards access it is impossible to discover complete consensus along the artist - work – exposition space – curator – visitor line. (3) The museum turns into an element of public space,which it co-creates both physically and from the viewpoint of its meaning,i. e. as a component of the spiritual structure of a given locality. Several important publications issued in Poland in recent years have exerted prominent influence upon a discussion concerning the image of newly emergent modern art museums. The first,entitled Nowe muzeum sztuki współczesnej czy nowoczesnej? Miejsca,programy,zadania,2005 (A New Museum of Modern or Contemporary Art? Places,Programmes,Tasks),is an interesting exchange of views represented by three generations of historians of art,museum experts and museologists about the resources of twentieth-century art in the possession of museums,and the ways of their expansion. The next – Muzeum Sztuki. Od Luwru do Bilbao,2006 (The Art Museum. From the Louvre to Bilbao) contains material from a national conference associated with the construction of a new seat for the Silesian Museum in Katowice. The pioneering publication edited by Maria Popczyk - Muzeum sztuki. Antologia,2005 (The Art Museum. An Anthology) –- is a veritable compendium of knowledge about the museum and its social reception,illustrating essential motifs of the pertinent discussion conducted in the twentieth century. Its selected theoretical texts have already become part of the canon of museological literature.
其他摘要：Próba skodyfikowania działań,jakie wnosi ze sobą kolekcja sztuki współczesnej w życie muzeum ciągle jeszcze sprowadza się do stawiania pytań,niż do pełnych na nie odpowiedzi. Przemiany,jakie zaszły w sztuce ostatnich kilkudziesięciu lat są znaczące i to one inicjują poszukiwanie nowej definicji muzeum,stanowiąc od dawna przedmiot rozważań muzeologicznych. Wobec budowy gmachu Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie,zainteresowanie zagadnieniami muzeologii i muzealnictwa w Polsce znacznie się nasiliło. Dyskusja o muzeum sztuki nowoczesnej ma charakter wielowątkowy i wielopłaszczyznowy – różne cechy desygnatów pojęcia wysuwane są na pierwszy plan. Toczy się ona na trzech polach: (1) muzeum – architektura,(2) muzeum – kolekcja,(3) muzeum – instytucja. (1) Architektura muzealna to pojęcie,które obejmuje nie tylko formę budynku,ale także całą infrastrukturę,towarzyszącą galerii. Budynki muzealne same będące dziełami sztuki przestały być neutralnymi pojemnikami służącymi prezentacji umieszczonych w nich dzieł. (2) Do fundamentalnych zadań muzeum należy: gromadzenie,przechowywanie i udostępnianie. Gromadzenie to tworzenie kolekcji,a nie ma recepty jak powinna wyglądać wzorcowa,„idealna” kolekcja. Przechowywanie w przypadku sztuki współczesnej ogromną rolę odgrywa prawidłowy opis i dokumentacja,gdyż ona zostaje w sytuacji gdy artyści,korzystając z materiałów ulegających degradacji tworzą dzieła,których struktury nie da się ocalić przed działaniem czasu. Udostępnianie nie ma możliwości znalezienia pełnego konsensusu na linii: artysta – dzieło – przestrzeń ekspozycji – kurator – widz. (3) Muzeum staje się elementem przestrzeni publicznej,współtworzy ją zarówno w znaczeniu fizycznym,jak i w znaczeniowym,jako składnik struktury duchowej miasta. Na przestrzeni ostatnich lat ukazało się w Polsce kilka ważnych publikacji,które mają istotny wpływ na kształt dyskusji o obliczu powstających muzeów sztuki nowoczesnej. Pierwsza pt. Nowe muzeum sztuki współczesnej czy nowoczesnej? Miejsca,programy,zadania (2005) stanowi interesującą wymianę poglądów trzech pokoleń historyków sztuki,muzealników i muzeologów na temat posiadanych przez polskie muzea zasobów sztuki XX w. oraz sposobów i możliwości ich powiększania. Następna pt. Muzeum Sztuki. Od Luwru do Bilbao (2006) to materiały z ogólnopolskiej konferencji,związanej z budową nowej siedziby Muzeum Śląskiego w Katowicach. Kompendium wiedzy na temat muzeum i jego społecznego odbioru jest pionierska praca pod redakcją Marii Popczyk pt. Muzeum sztuki. Antologia (2005),ilustrująca zasadnicze wątki toczonych w XX w. dyskusji na ten temat. Wybrane teksty teoretyczne częstokroć należą już do kanonu literatury muzeologicznej.
