摘要：In Slovenia,the adapted Freiburg Monosyllabic Word Test (FT-SI) has been used to assess the communication function in an audiology patient.To measure the speech recognition threshold (SRT),the ascending procedure that is applied in FT-SI may be very time consuming.The aim of our study was to compare several adaptive procedures with the FT-SI ascending procedure.Based on the analysis of comprehensibility and commonness of stimuli used in FT-SI,the most appropriate words were selected and used in three adaptive procedures: two variants of a descending procedure,both recommended by the ISO 8523-3 standards for measuring an SRT,and the staircase method.On a normal-hearing sample (N = 36 in test measurement and N = 24 in retest measurement),comparable SRTs were obtained with the adaptive procedures,whereas the FT-SI ascending procedure yielded slightly higher SRTs.When a selected pool of words was used in FT-SI,SRTs became more comparable to the results of the adaptive methods.The study therefore showed that the pool of words used in FT-SI should be revised.Considering relatively short administration time,satisfactory convergent validity,precision and test-retest reliability,the staircase method seems to be the best alternative to the FT-SI ascending procedure.
其他摘要：V Sloveniji za ocenjevanje komunikacijske funkcije avdioloških pacientov uporabljamo prirejen Freiburški test enozložnih besed (FT-SI).Če želimo meriti zgolj prag govornega razumevanja,pa je uporaba naraščajočih serij dražljajev,ki jo uporablja FT-SI,zelo dolgotrajna.Namen naše raziskave je bil primerjati več adaptivnih postopkov z naraščajočim postopkom,uporabljenim v FT-SI.Na osnovi analize razumljivosti in pogostosti dražljajev,uporabljenih v FT-SI,smo izbrali najustreznejše besede in jih uporabili v treh adaptivnih postopkih: v dveh različicah padajočih postopkov,opisanih v standardih ISO 8523-3 za merjenje praga govornega razumevanja,in v metodi stopnic.Na vzorcu normalno slišočih oseb (N = 36 v prvem merjenju in N = 24 v drugem merjenju) smo z adaptivnimi postopki našli primerljive prage govornega razumevanja,medtem ko so bili pragi,določeni z naraščajočim postopkom,nekoliko višji.Ko smo tudi pri naraščajočem postopku uporabili le izbrane besede,so pragi postali primerljivejši rezultatom adaptivnih postopkov.Raziskava je torej opozorila,da je potrebno bazo besed revidirati.Če upoštevamo kratek čas administracije,zadovoljivo konvergentno veljavnost,natančnost in zanesljivost postopkov v času,se zdi,da je med uporabljenimi postopki metoda stopnic najboljša alternativa naraščajočemu postopku v FT-SI.
