出版社：University of Belgrade, Faculty of Law, Belgrade, Serbia
摘要：End of the XX century showed that almost all European countries have failed in the suppression of the crime.As a result,they began to seek new legal institutes to establish new mechanisms for efficient resolution of criminal cases.First of all,they stand out plea agreement,which in some countries inevitably follows the system of real jury trial.Among them,France stands out as a country with a long tradition of citizens’ participation in criminal proceedings.Specifically,in this country jury trial takes place more than two hundred years,and was created on the model of English jury.However,almost immediately began the process of separating and distinguishing jury trials in these geographically close states.As it is case today,it is almost impossible to take a legal institute from one state and implement it in the legislation of another state in the same form.So,the English type of jury underwent to the adjustments to the French criminal procedure.That is the best illustrated with the numerous legislative acts adopted in the meantime,through which the jury experienced constant transformation.Since it is one of the oldest jury systems in the world,the author paid the attention to it in this work.The author deals with several units and after the introduction remarks he will explain the position and the role of lay judges in criminal proceedings.Then,he gives a cross-section of their position through the development of this type of trial.After that,he analyzes a jury according to positive French law.Also,throughout the paper provides a comparative analysis of some elements of this type of trial,and on the end he gives a concluding remarks.
其他摘要：Крај XX века је показао да су скоро све европске земље доживеле неуспех у сузбијању криминалитета.Услед тога,проучавајући упоредно право,законодавци су почели да траже правне институте како би успоставили нове механизме ефикаснијег решавања кривичних предмета.Као правни трансплантат који је заживео у скоро свим европским државама издваја се споразум о признању кривичног дела,који у појединим неизбежно прати систем правог поротног суђења.Међу њима,Француска представља државу с дугом традицијом учешћа грађана у кривичним поступцима.У овој земљи поротно суђење се одвија дуже од двеста година,а настало је по угледу на енглески поротни суд.Међутим,као што је то случај и данас,готово је немогуће један правни институт преузети из једног законодавства и имплементирати у друго у истом облику,па је тако и поротни систем суђења доживео прилагођавања француском кривичном поступку.О том најбоље сведоче многобројни законски акти донети у међувремену,путем којих је порота доживљавала константне трансформације.У овом раду аутори обрађују више целина.Након уводних напомена о поротном суђењу објашњују положај и улогу поротника у кривичном поступку.Потом дају пресек њиховог положаја кроз развој овог типа суђења,да би после анализирали пороту према позитивном француском праву.Такође,кроз цео рад даје се и компаративна анализа појединих елемената овог облика суђења,а на крају су дата закључна разматрања у којима аутори на један резимирани начин сумирају резултате до којих су дошли у проучавању предметне проблематике.
