首页    期刊浏览 2025年06月28日 星期六
登录注册

文章基本信息

  • 标题:LEGAL POLICY JUSTIFICATION FOR THE CRIME OF NON-COVERED USE OF PAYMENT CARDS
  • 其他标题:ПРАВНО-ПОЛИТИЧКО ОПРАВДАЊЕ КРИВИЧНОГ ДЕЛА КОРИШЋЕЊА ПЛАТНИХ КАРТИЦА БЕЗ ПОКРИЋА
  • 本地全文:下载
  • 作者:Igor Vuković ; Mirjana Radović
  • 期刊名称:Anali Pravnog Fakulteta u Beogradu
  • 印刷版ISSN:0003-2565
  • 电子版ISSN:2406-2693
  • 出版年度:2014
  • 卷号:62
  • 期号:2
  • 页码:68-85
  • 语种:English
  • 出版社:University of Belgrade, Faculty of Law, Belgrade, Serbia
  • 摘要:In this paper the authors discuss the legal policy reasons for the crime of non-covered use of payments cards (Criminal Code,Art.228(1)).In the first part of the paper the ratio legis of this crime is explained.It is concluded that the non-covered use of payment cards deserves to be criminally sanctioned only when,based of the card’s use,the card issuer becomes personally liable for payment to the third party not privy to the contract between the issuer and the card-holder.Conversely,criminal proscribing is not justified when debit cards are used at the point-of-sale or the ATM of another bank,since here the issuer аuthorises the payment transaction and thereby participates in assuming his own obligation to pay to the third party.The second part of the paper contains critical analysis of the proscribed non-covered use of payment cards in the Serbian Criminal Code.In this respect the authors show the lack of clarity and certain discrepancies with the explained ratio legis of such a crime.Based on the comprehensive analysis of the issues regarding the justification of criminal proscribing in this field,in the last part of the paper the authors suggest possible solutions de lege ferenda.
  • 其他摘要:У овом раду аутори разматрају правно-политичке разлоге за прописивање кривичног дела коришћења платних картица без покрића (Кривични законик,чл.228,ст.1).У првом делу рада се објашњава ratio legis овог дела,из кога произлази да коришћење платне картице без покрића заслужује да буде кривично санкционисано само када на основу употребе картице издавалац стиче самосталну обавезу плаћања према трећем лицу изван уговора с имаоцем картице.Насупрот томе,кажњавање не заслужују случајеви употребе дебитних картица на продајним местима трговаца,односно банкоматима других банака,где издавалац преко ауторизације (одобрења) трансакције плаћања непосредно учествује у сопственом преузимању обавезе према трећем лицу.Други део рада је посвећен критичкој анализи обележја бића овог кривичног дела у важећем српском праву.У том погледу аутори указују на поједина одступања и нејасности из угла објашњене сврхе инкриминације.На основу свестраног разматрања питања од значаја за ширину криминалне зоне у овој области,у завршном делу рада аутори дају одговарајуће предлоге de lege ferenda.
  • 关键词:Debit Cards.;Credit Cards.;Authorisation of the Payment Card Transaction.;Fraud.;Misuse of Confidence.
  • 其他关键词:Дебитне картице;Кредитне картице;Ауторизација (одобрење) плаћања;Превара;Злоупотреба поверења.
国家哲学社会科学文献中心版权所有